ИМХО, все кандидаты, кроме Лонжина, несколько мрачноваты для весны и лета. :)

берите Citizen Promaster Land PMD56-2951
здесь в маркете вроде продаётся новый.
вариант бескомпромиссный во всех смыслах! ;)

За Лонжин, хотя не люблю хронографы.

:)и ни одного голоса за seiko хотя тоже хронограф механика (МАНУФАКТУРИЩЕ) эксклюзив для европейского рынка:)предлагаю пока переключить с лонджи:cool:

есть еще два варианта по равной цене которые очень понравились:

Вложение 1765761

Вложение 1765762


Louis Erard L78225AA06 и HAMILTON H77616533

две совершенно разные модели тем и сложнее выбор:) но оба на одном мехе 7750 а может и ошибаюсь??:confused:, у Луиса ниже водозащита 5атм но зато полностью прозрачная задняя крышка, а у Хамов как мне показалась отсутствует антиблик покрытие на стекле.но тактильно Хамильтон ощущается собранным более "монолитно" и практично и как следствие БОЛЬШЕ в диаметре.
вообщем я опять запутался:D

ваше мнение ув.форумчане по этим моделям?

Идите в магазин :)

Если часы планируются сугубо под кэж, то мой голос за Хэмилтон: гораздо более самобытные часы.

Насчет прозрачной задней крышки я бы не заморачивался, смотреть там особо не на что, хотя мех-мы и хорошие. ;)

вообщем решил остановиться на трех моделях
выше указанные хамы и таги формула 1 (с керамическим и металлическим безелем) :confused:

Вложение 1791043

Вложение 1791044

правда таги на более дешевой sellita sw 500 а хамы на улучшенной 7750 с увеличенным запасом хода.

Ну конечно Таг, керамический.
Даже сравнивать нечего. Это из разных категорий часы. А разницу в мехе вы просто не заметите.

Всё одно и то же,хотя можно купить действительно интересней и дешевле:
http://www.ebay.com/itm/New-In-Box-B...wAAOSwU-pXvfVB

Интересные часы, но тут редкий случай, когда живьём они выглядят не так интересно как на фото - мне не понравились, нет ощущения качественно сделанной вещи. Зато понравился бег секундной стрелки в их Прецезионистах ))