Ну вот не хотел ввязываться в комментирование как мне кажется совершенно понятного вопроса.
Не удержался, старею.
Я же не подвергаю сомнению то, что есть медийное пространство, которое на самом деле не имеет тождества с реальностью. Запросы в поисковике - отражение только этого момента.
С помощью нехитрых медиатехнологий можно довести медиа(интернет)пространство до абсолютной истерики. Количество запросов на соответствующую тему, хэштеги, и пр. ерунду превысят все мыслимые пределы. Но это не говорит о популярности вопроса. В его суть вникнет полпроцента из тех, кто участвует в медиаистерии. Мне казалось это очевидным.
А уж если говорить о тех, кто реально "в теме" по этому вопросу, то эти люди именно ввиду осведомленности всегда в стороне от информационных штормов.
Да, есть вопросы моды, в том числе на марки и модели часов. Но с количеством запросов в поисковиках они практически не коррелируют.
Постарался попроще.

Прошу прощения, что некорректно указал в шапке интервал 12 месяцев (имел в виду 24, конечно - на графиках Яндекс 2 года)

Насчет копий верно подмечено, получилось так - https://docs.google.com/spreadsheets...it?usp=sharing

А в гугле как раз самая интересная картина, взгляните на мировой тренд:
http://kkmm.spb.ru/un.g1.png
http://kkmm.spb.ru/un.g2.png
^получается, что как раз в СНГ основные рынки Ulysse Nardin.

P.S. Алексей, вы можете попробовать доказать математически, что они не коррелируют? Потому что масса научных работ на этот счет имеют объяснительную и доказательную модель. Дело в том, что если вы, например, не пользуетесь Яндексом в Крыму или используете AdBlock, то скорее всего не видите контекстную рекламу. Схожим образом можно случайно или намеренно не участвовать в каких-то явлениях, но даже вы наверняка используете поисковик, если захотите приобрести 133-91/06-02 )

Матан и прочие прелести (кстати в Питере) получил в полной мере, правда с того времени лет 30 прошло. Но высшая математика по моему мнению не нужна для того, чтобы понять разницу между информационным шумом ( пусть даже прокомментированным разными графиками) и реальным состоянием дел на рынке. С некоторого времени хвост начал вилять собакой, - все наоборот. И о популярности всего (марки часов, доверии к политику, и пр.) начали судить по упоминанию в масс-медиа, количестве запросо в гугле, и пр.
На самом деле когда я говорил и нерепрезентативности, я имел ввиду то, что нельзя судить о вкусе устриц по отзывам даже ста тысяч человек, которые их никогда не пробовали.
Информация об этом от одного человека, который пробовал устрицы для меня несоизмеримо важнее, чем все остальные. Несмотря на соотношение 1/100 000. Какие уж тут графики?

И да, о каком массиве доказательных работ идет речь? Было бы прелюбопытно изучить.

Спорить с очевидным - это глупо. На текущий момент инет и реальное состояние дел на рынке - суть схожие понятия.

Сегмент людей, которые безнадежно далеки от инета и при этом могут стать реальными покупателями недешевых часов - невелик и с течением времени становится меньше. И с каждым годом аудитория смещается в сторону все большего информационного охвата. Старики уходят, некоторые - обучаются, молодая "смена" однозначно целиком и полностью в инете с детства.

Есть упоминания в сети, проходит реклама, есть заказухи в журналах и на ТВ - спрос есть. Если продвижение приостановили, мода поутихла - идет спад.
Имхо, это и произошло....пошел спад продаж на все швейцарские бренды, видимо, были урезаны расходы на рекламу и продвижение больше, чем у конкурента - спад.

Незнаю как там в яндексах всяких, но скажу то, что вижу. Всегда обращаю внимание на часы публики в театрах, выставках, всяких не дешевых кабаках и прочих переулках. Так вот всегда, непременно и всеобязательно из 10 разных рук в часах, как минимум 4-это УН, так же часто ролики. Реже-брайтлинг. Вообще заметил что УН это как раз гламур и клубность. В телеке у всяких известно-модных чуваков- ун-ролик-панерай-хублоты. Падонак садальский любит золотой ун (правда недавно заметил у него брайт суперокеан), макаревич-красный марина дайвер 42,7, у светлакова несколько, в тч светлый марина дайвер 42,7 и мануфактурная марина, зампред жуков-классическая макси марина 41 мм, сурков был так же замечн. И это навскидку. Не знаю как там у них в заграницах, яндексах и прочих кривых графиках, но очевидно одно- в РФ УН крайне популярны. Пс. Но таки огромную рекламу напртив белого дома в мск, на кутузе-сняли. А омегу оставили)))

Спасибо, посмешило. Ролекс продаёт около 800 тыс.часов в год, UN - менее 30 тыс.часов в год. Выводы сами сделаете или сделать за Вас?

Видимо имелось в виду, что из 800 тысяч Роликов в Москве оседает 20 и из 30 тысяч Улиссов - тоже 20...

Да нет, UN популярен в латинской Америке, особенно в Мексике. И в странах СНГ. И нигде больше. А Ролекс популярен везде.

Популярность UN в РФ снизилась из-за его цены. В частности, цены на современные коллекции Marine снизили продажи. Новый Dual Time на 320-й базе тоже не столь популярный, как модели 243-55. Притормозил и хит -- Dual Time Executive... Однако хоть и UN не имеет продаж, как в 2000-х, но бренд продолжает быть одним из популярных у дилеров РФ.
Например, женские часы из коллекций Dual Time или Diver продаются лучше, чем женские часы JLC, IWC, Blancpain или Omega Ladymatic...

я очень рад что Вы посмешились. но снова скучные цифры 800 к 30..... да хоть ахуллирд к минус 500))) я говорю то, что вижу в москве, в ЦАО. и, судя по наблюдениям, популярность УН в москве (как и в других азиатских странах), не упадет никогда
аналитика это все, конечно, интересно, но оторвано от реалий. в мск УН VS ролик примерно 50/50
--
вывод, кстати, можете сделать за меня. интересно