|
Мне кажется, брать Хрономастер не нужно. Часы по цвету, размеру, форме и идее очень схожи.Что бы по ХРОНРМАСТЕРУ, лежащему на окне, только точность Омеги проверять?..
Но это в Вашем случае с Вашими условиями. А так, конечно (в общем случае) всё наоборот. Продать Омегу или поменять на механическую. С часоманской точки зрения кварцевая Омега - это нечто странное. Недорозумение. Как Панерай на кварце. Отличная отделка, крутой бренд и какой то ерундовый калибр.. Омега должна быть на механической мануфактуре, а не на копеечном ширпотребском кварце. Ну это я так ощущаю. У меня сейчас идея купить нормальный Хрономастер с люмом и прсмотреть, как быстро и как сильно вымрет механическая часть моего сета... |
Цитата:
Цитата:
http://i42.photobucket.com/albums/e3...8.jpg~original http://www.watchservices.co.uk/wp-co...gaQtz00025.jpg http://www.watchservices.co.uk/wp-co...gaQtz00016.jpg http://www.watchservices.co.uk/wp-co...gaQtz00031.jpg Исключительно с эстетической точки зрения, чтобы оценить разницу между омеговским калибром и до недавнего времени топовым А660, ставящимся в батареечные модели Хрономастера. Безусловно, по техническим параметрам калибр выдающийся. http://i80.photobucket.com/albums/j1...1.jpg~original |
Мне тоже кажется, что они чем то похожи, друг на друга:confused: Тем более, обе модели кварцевые ( или экодрайв - это не просто кварц:confused:) Вот если бы Омега была бы механическая, то да Ситизен бы, я думаю, дополнил Омегу. А так, даже не знаю:confused: В любом случае, мне кажется, что одна из них, рано или поздно, вытеснит другую. Если уж так сильно чешутся руки:p, тогда берите. Но в любом случае, прежде чем брать, надо все же в руках повертеть;)
Кстати, а почему именно Ситизен, а не Гранд Сейко:confused: Помоему, ГС интереснее:rolleyes: Сам вот думаю, что взять вторыми ; опять Омега :o или какие-нибудь кварцевые ГС:confused: |
Цитата:
Главная покупка всей моей часовой мании - как раз Гранд. Все никак с силами не соберусь. http://i847.photobucket.com/albums/a...7.jpg~original |
Тогда от Омеги можно избавиться.
Хотя уживаются же у людей Ролекс САБ и Штайны САБ ? Дискомфорта не испытывают:) |
Вложений: 1
Цитата:
Омега в сете остается совершенно точно. Каждые последующие часы приобретаются после осмысления их позиции и обретения уверенности в отсутствии конфликта с другими представителями. А не с расчетом на продажу предыдущих хотелок. ------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 16 МИН -------- Уже приходила в голову схожая мысль. Нет ощущения, что эти часы похожи? Соотношение полировки и сатинирования браслета и корпуса, титан, метки, стрелки, индикатор запаса хода... Если забыть о разнице в размерах (37 мм у Ситизен и 41 мм у ГС), часы кажутся чуть ли не соседями по линейке одного и того же бренда. Хм. :rolleyes: http://i39.servimg.com/u/f39/17/83/56/87/20141015.jpg http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1491555316 |
Всегда восхищался и завидовал людям носящим GS и Chronomaster.
И как известно встречая по одёжке, гораздо серьёзнее восприятие от носителя GS нежели даже САБ. Что касается меня лично, мне ещё нужен аспект "шобы тёлочки велись" :cool: А по теме, считаю OMEGA затмевает chrono, и Citizen будет лишним, если только Вы не помешаны на абсолютной точности. |
Цитата:
|
Вложений: 1
Выпускают, выпускают. Просто шильдик сменили. :)
Лично мне факт Брайтц Титана - еще один жирный плюс и повод купить. Мечта... :o http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1491557227 |
Цитата:
Тогда совет один, не размениваться по пустякам и копить на мечту! |
Часовой пояс UTC +3, время: 07:09. |