звенья гнутые.
ниже привожу пять фотографий аналогичных звеньев (Сейко), подтверждающие моё мнение, изложенное здесь:
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...77&postcount=2
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...95&postcount=4

Вложение 1743792 Вложение 1743793 Вложение 1743794 Вложение 1743795 Вложение 1743796

Если в дырки "заглянуть" пустоту внутри видно?
Интересно посмотреть именно в разрезе)

Интересно зачем так гнут? как по мне трудоемкость велика здесь, все согнуть, края все запаять, все обработать что б видно не было - то на то с литыми и выходит

В моем понимании "гнутые" - это как на приведенных ниже фото. Там есть прослойка воздуха между листами металла. А у Сейко просто технология изготовления такая, что виден шов, при этом, пустоты внутри звена нет.

термин "гнутое" - означает метод изготовления звена, а уж есть пустота внутри, или нет - это дело второе.

в случае с обсуждаемым Сейковским браслетом, имеем гнутые звенья без пустоты внутри, с высокой степенью похожести на фрезерованые, причём всё сделано так, что неискушённому человеку, может показаться, что это гнутое звено состоит из трёх независимых частей, скреплённых между собой.

очевидно, что стоимость изготовления гнутых звеньев существенно дешевле, чем изготовление сборных фрезерованных (литых) звеньев.

Неискушенный человек над такими вопросами даже не задумывается

Очевидно только то, что металл стоит дороже воздуха. Воздуха в сейковском браслете нет, это тоже очевидно.

То есть металл скажем толщиной 1.5мм складывают пополам, запаивают края и получается 3мм звено?

1. да.

2. края не запаиваются, а схватываются точечной контактной сваркой (см. фото 1, фото 2).
причём наружние грани звена (расположенные с торца браслета) не свариваются, а обрабатываются абразивом (см. фото 3), что позволяет получить полировку, сатинирование и т.д. (в данном случае полировка).

Вложение 1744374 Вложение 1744375 Вложение 1744385

Видимо, есть смысл дождаться обещанных Николаем фотографий родных звеньев. В технологии сварки швов ничего крамольного не вижу, а торцы нужно заполировывать лучше.

UPD: Сейчас увидел в теме глупых вопросов сообщение от хозяина таких же часов как раз по поводу этого шва. Он (этот шов) почему-то только на вторых от корпуса звеньях. В часах из обзора Николая, кажется, тоже. Чем же эти звенья такие особенные?

UPD2: На моих стареньких MTG-900 первые два звена от корпуса и последнее звено у застежки литые, а те, что между ними, регулирующиеся - именно гнутые, но не в определении Артема, а как я это сформулировал в посте №13.

как ты шов не полируй, его будет видно. запаивать сначала надо, потом полировать

на моих SRP283K1 звенья с такими же швами и такой же анатомией.
браслет ощущается как литой, если бы не швы, я бы неладное не обнаружил
в целом это лучше чем folded или дутый браслет но сейко продолжает нам показывать свою любовь :)))
да в общем и целом все бюджетники в эту сторону движутся

У меня это выглядит так:

Вот фото отдельного звена

не вставились картинки

Причем, когда первый раз пытался купить эти часы, таких щелей на браслете не было. Также ничего не скрипело, сейчас скрип есть. Но там были косяки с часами, поэтому поменял. Эти оставлю, часы нравятся. Делайте выводы о стабильности качества Сейко.