Вот Вам и лишнее доказательство того кто кому папа).
В родство Тюдоровского меха вдаваться не будем).

В гадалки играть дело неблагодарное.
А констатировать факт, что Брайт берет базу у Тюдора можно смело и поэтому говорить, что получился "какой-то средний Брайт" некорректно.

Калибр MT5813 для нового хронографа Tudor-у помог разработать Breitling
Более того

Так что, B20 на базе MT5612, а MT5813 - на базе B01. 1:1

Ровно как и Тюдор у Брайта.

И если продолжить то 3235 это тоже разработка Брайта). Я боюсь даже подумать что В17 ими тоже был изначально разработан для Этерны который она уже потом ЕТА как 2824 передала))

Не очень понятен ваш сарказм, если есть факт. Может у вас есть сведения, что Тюдор врет и 5813 на самом деле не на базе B01?

Это скорое огорчение из за такой коллаборации)

А я тут сижу фотки разглядываю, смотрю узел крепления ротора слишком похож, оказывается не ошибся.
Молодцы ребята и Тюдор и Брайт, раньше же это была нормальная практика, когда производители объединялись для совместной разработки/доработки.

А как же понятие мануфактурности? Где они эти мехи делают, каждый у себя, у кого то одного или вообще на отдельном специально для этого построенном предприятии?

Конечно, один из самых первых автоматических хронографов (интеграция хрона DD в Buren 1281) был разработан именно так:

Насколько известно на данный момент - каждый, взяв за базу калибры друг друга, дорабатывает и производит все на собственных мощностях.

Вместо ЕТА поставили Тюдор, который по ТТХ лучше. С ЕТА -торт, с Тюдором- не торт?