Откуда у Вас такая статистика? Если не сложно, пожалуйста, опишите более детально, где и как Вы проводили опрос.

Ну давайте возьмем линейки Хрономат, Навитаймер, Авенжер, Трансоушен, и Вы мне объясните на любой модели, где вы увидели упрощение.
Если Вы захотите привести в пример последний Скайрейсер, то не забудьте учесть, что он стоит 2000 всего.

Если ещё лет 8-10 назад Breitling конкурировал с Omega, то за последние лет 5 Omega пролетела мимо Breitling как экспресс мимо нищего.
Деградация бренда налицо, и в этой ветке ни раз это было отмечено даже поклонниками бренда.
Мануфактурный механизм никак не могут привести в чувство. Уже почти 10 лет надёжность его не на уровне.
Последний Aerospace по сравнению с предыдущим - жуть. Одно нанесение люма чего стоит (была тут тема).
Superocean с резиновыми безелями - разве их можно сравнить с прошлыми? Какие-то детские модельки.
Colt. Тут можно занести в плюс, что хоть в последней версии исправили внешний вид, по-сравнению с предыдущим, который вообще ни в какие ворота не лез.
Avenger. Проблемы с ЗГ. Цифры не просите, их у меня нет, но мне достаточно массы отзывов об этой проблеме, чтобы их не покупать.
Новшества. Кварцево-электронные часы с Wi-Fi, bluetooth и интернетом, с USB зарядкой от прикуривателя? Кому они нужны за 7000? Это часы или что? Хотя бы радио туда вставили и гнездо для наушника, тогда бы может и покупали ))).
Чернения эти всех и вся ...... Как это всё будет выглядеть через год-два-три даже боюсь представить. А закрасить это нереально.
Что в итоге имеем (на что бы лично я обратил внимание)?
Colt механический последний и Avenger 2 GMT. Всё!!! Маловато для меня.
Ещё 8 лет назад мне нравилось практически всё: и надёжнейший Хрономат на 7750, и Суперокеаны и Кольты и профессионалы.

Для меня лично полная деградация бренда налицо.
Но спорить ни с кем не буду. Описал только свои мысли. Не спора ради.

не могу согласиться. Даже на форуме многие отмечают высокую надежность и точность механизма. Еще раз приведу свои замеры. Выставлял последний раз время 18 декабря. Сегодня, спустя три месяца, часы идут +8 секунд. И это реальный результат реального экземпляра, а не эфемерного, о котором говорите Вы.

Один экземпляр с недостатоком (читай брак) и сразу выводы о всей линейке? Вам скопировать сюда темы из Омеги о криво приклеенных метках, о плохой точности, о часовой стрелке не попадающей в метки? Пронеслась, говорите. Но все же понимают, что брак бывает всегда у любого производителя.
По поводу "жуть" мы уже с Вами перетирали. Ваш вкус ну никак не может служить мерилом качества часов. Как и мой. Вам не нравится - мне нравится. Кто разберет, кто из нас прав? Наверное, оба.

Опять же вкусовщина. Зачем их сравнивать? часы разные. Зачем Брайту две весьма похожие линейки (SO и Colt)? Незачем. Поэтому кольт оставили как есть, а SO переделали. Мне визуально нравится и SO 44 и новый SO II.
Однако, десятки тысяч владельцев не испытывают проблем. ЗГ сорвать можно на любых часах. Вы, наверное, имели виду неприятные последствия, если сорвать ЗГ. Ну так не срывайте. У меня ничего не срывается нигде.

И так далее по пунктам. Ваш текст кричит об одном: "Мне, Марку, не нравится". Извините, но это не оценка качества часов.

Выходит, не такие уж любители? :) Кстати, это нормально, когда вкус меняется. Ну разонравились, не беда. Но вот так вот доказывать об "удешевлениях", внушать, что новые модели не должны нравится никому, это за гранью :)

Про старый Хрономат Вы говорите. Так вот же модель для тех, кому нравится старый образ. Или тоже не такой?

Конечно не такой. Внешне такой, а внутренность другая. Мне нужна надёжная внутренность, как 7750, а не недоработаная мануфактура (10 лет дорабатывают, никак не могут доработать). Может она такая, что её в принципе нельзя доработать )). Т.е. - ненадёжная мануфактура. Так что НЕ ТАКОЙ.

По всем остальным вопросам - читайте выделенное "жирным" текстом. Имею право ).

Да никто не внушает. Одни говорят нет удешевления. Другие говорят- есть:) Если на то пошло, обе стороны "внушают":)
Кстати, у Кольта какая водозащита была "всю жисть"?

Не надо инсинуаций :) Мы уже и это с Вами обсуждали. Список модификаций калибра даже обсуждали. И никаких критических доработок там не было за 10 лет. Поменяли единожды тип смазки за все это время и накопитель хрона минутный с колеса на джампер пересадили.
Зато работают 70 часов от одного барабана.

Может уже пора начать сокрушаться, что Брайтлинг больше не выпускает карманных часов?

Возможно, особенно когда скатываемся в обсуждение вкусов и предпочтений. Никто же не заставляет "любить" новые модели. Суть в том, насколько безапеляционно звучит обвинение в "удешевлении". Согласитесь, есть разница:
1) Мне кажется, на мой вгляд, вы не заметили, коллеги, что (нужное подчеркнуть) Новые модели стали выглядеть несколько проще?
2) Да вообще полный отстой, как это может кому-то нравится.

По-разному, 300-500м

А сейчас?

Точно? Интересно что скажет ув. Евгений (BigG) по этому поводу. )))

На моем Кольте написано "Водоустойчивость 200 м" :) Только не по-русски :D

У вас сейчас нет чувства дежа-вю? Сколько прошло времени с нашего прошлого точно такого же обсуждения? полгода? :)
Еще раз повторю, пока Вы напуганы тем, что кто-то чего-то до ума довести не может, мой B01 через три месяца ушел вперед на 8 секунд. Днем на руке, либо в коробке цифером вверх, ночью на боку. По-вашему, это проблема?

Да, подобные темы возникают здесь с завидной регулярностью. Из чего можно сделать печальный вывод, что упрощение в производстве все же присутствует, к сожалению. По крайней мере визуально это однозначно видно (про сами механизмы не могу объективно ничего сказать, т.к. не спец в этом) Но здесь удивляться в принципе не нужно. Все что сейчас производится, от утюгов до автомобилей, сильно потеряли в качестве в сравнении с тем, что производилось десять лет назад. Этому причина и новые экологические стандарты на использование менее вредных в производстве материалов и гонка за прибылью, что бы средства на выпуск новой модели окупились, но при этом её цена осталась приближенно сравнимой со старой.
Больше всего, что наводит на грусть, так это эксперименты с дизайном. Вот этого простить Брайту сложно! Не нужно было отходить от своего привычного внешнего вида и было бы все не так уж и плохо. Полностью соглашусь с marko, что у Брайта на настоящий момент осталось очень мало моделей, которые действительно похожи на Брайты: Нэвитаймер, Эйвенджер, последний Кольт (благо одумались быстро) и Хрономат Эйрборн. На мой взгляд все эти эксперименты с резиновыми безелями, "покимонскими" шрифтами и полный уход от привычной концепции визуального восприятия (A73387,A74387,A13341 - просто нет слов) не могут идти Брайтам в плюс. :( Вот скажите мне, по каким признакам можно определить, что Брайт - это Брайт, если из вышеперечисленных мною трех моделей убрать с цифера лого и надпись Брайт?? :)