Размер часов надо смотреть не по диаметру корпуса, а по расстоянию между ушками. Они не должны торчать за пределы места посадки часов.
Первые сели отлично. Если нравятся - берите не заморачивайтесь.

Первые или вторые. Обе модели сели прекрасно, если привыкли к тому, что часы всю руку занимают. Сейчас это не считается "велики". А по стилю я за вторые, но это просто субъективно - минимализм мне ближе. Первые вполне гармоничны в своем стиле. Сравните ТТХ поподробнее. Стекло из чего и какой формы, сильно ли бликует. Качество ремешка, удобство закручивания и откручивания головки, не упирается ли заводная головка в кисть, если согнуть руку - все то, что потом может "вылезти" и будет раздражать.

Научите плавать в в часах с кожаным ремешком.
По фото мне вторые больше всего понравились.

Визуально вторые :)

Про плавать - не обращал внимания, а в чем проблема?

О! Спасибо большое, так уперся в размер, что и не задумался ни про удобство, ни про функционал... А ведь мне вечник и не нужен, даты достаточно. И еще хронографом часто пользуюсь - когда минуты, когда и часы засекаю.

Пойду изучать, что еще предлагает производитель.. в размере 44.6 плюс-минус :confused:

Для водных процедур нужен либо браслет, либо каучук (при постоянном ношении может потеть рука), либо специальный многослойный ремень.
Обычный кожаный ремешок в воде размокнет и быстро попросит замены.

Вторые сели идеально и смотрятся очень красиво!

Конечно вариантой номер 2 !

ИМХО вариант №4 - интересные винтажные часы, да и сели отлично. Если вариантов больше нет - прикрутите голосовалку, может так выберете