КВ без примерки, под костюм? как чудно 13.5мм будут выпирать, особливо, если мехом наружу... подчеркивая 5дневный манифатюр, кстати, и федин не далеко ущел по толщине
позолота быстро и безнадежно облезает на тулвочах. в костюме тоже может... если носить ч\ш варежки
слимлайн оптимален по правильной цене
эти на 7ке не слим, на селите 300й 7.7мм

Фредерики со своим вторичным дизайном абсолютно нелепы, конечно. Ну и называть слимлайн часы толщиной 11,7мм это как-то наглость уже даже.

Как бы я не любил Варда, но все же предостерегу от покупки именно 40 мм автомата.
11мм и 13,45 мм это сумасшедшая разница.

Дело не только не толщине, но и в форме корпуса.
Это ровный цилиндр и к тому же дужки очень curved. Т.е. ровный цилинд настолько, что в версии 40мм это не костюмник. Соотношение диаметра и толщины превращают эти часы в шайбу. Отличный кэжуал на браслете, но только кэжуал. Хотя мне не нравится вообще история 40мм и 13.5 толщина. Это неорганично с таким дизайном.

Вы большой. Совсем большой. 100+кг вес, 190+ рост, запястье 20+
Вот в такой истории автомат от Варда подойдет, но не 40 мм, а 43мм и, пожалуй, на браслете. Т.е. эти - https://www.christopherward.co.uk/ev...y-automatic-24

На вашем месте я бы выбрал ручку - https://www.christopherward.co.uk/ev...nd-chronometer
Они сбалансированы и очень правильно исполнены.

Даже от х/б рукава сорочки. Я некоторое время имел дело с позолотой, знаете ли.:rolleyes: Материал мягкий - тут ничего не поделать. Ну и позолота современная наносится такой толщины...:confused:
Даже часы в массивном золотом корпусе нуждаются время от времени в полировке для возврата презентабельного вида. а тут о полировке речи быть не может в принципе.
Позолоченные часы, ИМХО, годятся для редкого надевания "на выход" и хранения в шкатулке все остальное время.

Спасибо всем за советы. Очень познавательно.
Запястье у меня 17,5 см. Рост 180, вес 80 (если это важно).
Спасибо за ссылку на ручку:
https://www.christopherward.co.uk/c9...nd-chronometer
Я их мельком видел на их сайте, но как-то взгляд не зацепился.
Они потоньше, хотя все-равно толстоваты 12,2.
Пока в раздумьях...

Может, еще на что обратить внимание?

Вот отличный слимлайн на ручке, просто, красиво, функционально и толщина 8,55 мм.
https://www.christopherward.co.uk/c5...rn-slimline-18

Есть ещё такие слимлайны https://www.christopherward.co.uk/c5...line-square-19
мне в квадратном исполнении именно синие нравятся. Тоже толщина 8,25 мм

У этого слимлайна, насколько я понимаю, механизм попроще.
И циферблат без цифр, мне кажется, слишком прост. Хочется немного цифр.

Обратите внимание еще и на EPOS, ручка ETA 7001 и толщина всего 5,9мм.

http://www.epos.ch/portfolio-item/ep...l/#toggle-id-2

Эпосы эти хороши, еще присмотритесь к интраматик 38 мм. Эти часы на 17,5 см запястье.

C9-5-SS сядут хорошо. Под манжет влезут без проблем.
Очень удобные часы.

Не нашел C9-5-SS. Что это? Дайте ссылку, плз.