За Таг. Механика. Да и цена нормальная.

:D Улыбныло

Прошу прощения не обратил внимания что Вы из другого города тогда да искать хороший таг на форуме !

один браслет чего стоит, но, судя по нему же, выпущены до 2011. проданы в 13м вполне. на зг обратите внимание, шоб не на полборота закручивалась, а поболе. и в нонешних реалиях чуток цену сбить бы
ида, если ротор будет оформлен не так, то часам поболе 10годков

http://dvciknd2kslsk.cloudfront.net/...9094.jpg;w=640

Реальные фото плохого качества( . Вложение 1711308

Вложение 1711309 по ним возраст не определить( . Смотрел в живую , состояние отличное, з.г проверял закручивается нормально, обслуженны в 2015 году. Вопрос - стоит ли покупать часы таких лет? Механизьмы такие сколько живут?

За ТАГ. Линк очень классный!

вполне, живут долго. бирка подсказывает о наличии доков, чеков - эт хорошо

Если Лонжин, то НЕ Гидра. Обычный Конквест синий или черный интереснее, на мой взгляд. Таговский Линк хорош новый почти весь. Но этой модели не видел, сужу по другим.

Отличный Таг на надежном калибре. Да еще и недавно обслуженном, т.е. Вам не придется, если все ОК, думать про репассаж еще года три.
ЕТАшка проживет при нормальном регулярном обслуживании не один десяток, если не одну сотню, лет. Цена вполне адекватная, даже с учетом кризисных российских реалий. Так что, ИМХО, вариант очень хороший.

Имейте только в виду, что я вообще к кварцу прохладно отношусь, и при прочих равных (симпатия к бренду, нравится дизайн, качество отделки, удобство на руке) в любом случае выбрал бы механику, а не кварц. Но и по отделке Таг Линк все-таки получше, чем Лонж Гидра.

За Таг.

Спасибо большое всем за оперативные отзывы . Мне тоже Линк очень нравится. Единственное что смущало это непонятки с возростом.( точно не моложе 2013 года) Но вы убедили .Покупать буду у знакомого , они больше лежали в ламбарде.