Просветите плиз, чего все советуете Cannon S90? Чем он, собственно, хорош?

Он компактен, но имеет большую матрицу, все функции проф. фотиков (в смысле различные режимы съекмки), а также хорошую светосилу. Минус - нет горячего башмака для внешней вспышки. Если надо - то лучше взять Г11, но он больше.

Матрица 1/1,7",небольшой размер камеры,можно в карман положить,а качество снимков не знаю, не пробовал

Просто у меня сейчас Sony's 4GB Cyber-shot DSC-T2, он очень компактный, насколько он хуже Cannon S90?

Тогда лучше взять б/у, модель какую-нибудь позапрошлогоднюю
Не хватает на S90 - есть еще и S70, S80, G - cерия разнообразные б/у

Простите, но Сони - это просто ужас! Да, они очень стильные, компактные, но это не снимки. А уж про вспышку, которая засветляет весь кадр и насколько я знаю не регулируется по мощности - вообще страшно упоминать :) У меня подруга владелец Сони специально попросила меня придти со своим фотиком пофоткать ее и ее только что родившегося ребенка, т.к. на результат Соньки ей было страшно взглянуть. Она, правда, нре ожидала, что я притащусь с зеркальным Никоном :)

Кэнон С90 намного лучше, особенно если есть интерес к самому процессу фотографирования.

Спасибо за совет, но я уже купил сегодня Фуджик.
Как разберусь и нафоткаюсь - отпишу.

Всем спасибо за советы!:)

имхо. лучше взять нормальную цифрозеркалку, которую можно при желании апргрейдить
У меня Canon1000D, который при некотором умении торговаться обошелся в... 400$ новым ;)

еще год как минимум менять не буду

Для меня важен размер! Цифрозеркалки обычно в карман не положишь...
А мою "Соньку" таскаю с собой практически постоянно, а поскольку я 3-4 раза в месяц еду в какую-нибудь страну, а фотографирую всегда,
то хочется найти что-нибудь компактное с хорошим качеством...

Совершенно с Вами не согласен! Более того, считаю зеркалки самого начального уровня - чуть ли не самым неудачным решением! попробую объяснить.

Возьмем тех, кто фотографией толком не увлекается, а фотик нужен для фиксаций просто каких-то событий. Здесь однозначно нужен компактный размер - и зеркалка отпадает мгновенно.

Возьмем тех, кто некоторое время снимал на компакт обычный и хочет что-то посерьезнее, но в то же время профессионально заниматься и серьезно учиться фотографии не готов. На слабой зеркалке с небольшим видоискателем он многое потеряет в удобстве фотографирования, будет долго привыкать - а результат на китовом стекле получит значительно хуже, чем на знакомом ему компакте. Из-за малого ГРИП половина кадров вообще вне фокуса будет. Как итог - разочарование в зеркалках и вновь возвращение к компакту.

Берем профессионалов: но они вещи типа Кэнон 1000Д или Никон Д3000 не возьмут - крайне слабое управление, неет дополнительного экрана.

По сути такая зеркалка - не более чем претензия на "профессиональность". Со стороны человек, с таким фотоаппаратом, выглядит серьезно - многие его знакомые тут дже просят, чтобы он их поснимал - но при этом результат в основном будет весьма посредственным.

Я не абсолютизирую вышесказанное, и не хочу никого обидеть. Но по сути это так!