Крупный - это какой? 40 мм, как у ML? Так Орис тоже 40 мм есть.

http://www.watchesonnet.com/all-culture-artelier.html


Еще похожие часы делает Жак Дроз, но они несколько вне бюджета.

А вот по 42 нарыл

http://www.since1853.co.uk/display-watches.html?cat=50

Здравствуйте, уважаемый 1igor. "Maurice Lacroix" вполне достойный швейцарский бренд. "Новоделом" его никак считать нельзя. Его сравнительная "молодость" с лихвой компенсируется качеством применяемых калибров, отделкой корпусов и циферблатов, а также усложнениями. Оценка брендов, как "получше" и "похуже", здесь не подходит. Советую выбирать по предложениям раздела "продаж" Форума, если МЛ Вам нравится. В результате Вы получите прекрасные швейцарские Часы с заявленным швейцарским качеством. Уверен, сожаления не будет. Оба калибра, о которых Вы спрашиваете, надёжны и проверены временем. Их используют самые именитые швейцарские (и не только) производители. Удачи Вам!

Действительно, у Revue Thommen есть интересные решения.
Правильно ли я понял, что все калибры - их собственного производства и все собираются вручную?

Кроме того, особенностью всех калибров является частота полуколебаний 18000-19800 в час. Подскажите, это плохо или хорошо, обычно ведь повыше.


Последний вопрос по поводу иерархии брендов. Вы привели Oris, Revue Thommen, как они между собой и в сравнении с ML?

Еще раз спасибо

Хочется истории - берите Лонжин.

Как таковой иерархии брендов по типу хит-парада:) нет, это все полнейший субъективизм. Есть престижные марки, марки среднего уровня и начального.

Еще раз извините за настойчивость.

Как я понимаю, главное в часах - все-таки калибр, а в калибре - это долговечность, надежность и точность хода при любых условиях. Или есть еще что-то?

Существует ли вообще принципиальная разница между калибрами?

Вот, например, Maurice Lacroix Masterpiece Chroneo MP6318-SS002-32E с калибром ML 67 на базе Valjoux 7750.
Чем ML 67 на базе Valjoux 7750 хуже ML 109 на базе Peseux 7001 (Masterpeice Reserve De March) и ML58 на базе ETA 2892-2 (GRAND GUICHET)?

Заранее благодарен, Игорь

Вам нужны часы с историей или просто хорошие часы? Если нужны просто очень хорошие и качественные часы, то МЛ подходит как нельзя лучше, по соотношению цены и качества, а насчет того что их любят в провинции, что-то такого я там не замечал. Насчет калибров, на мой взгляд лучше 2892, более доведенный, очень много фирм используют как базовый, это наверное о чем то говорит, надежный неприхотливый ЕТАвский механизм.

7750 на мой взгляд вообще отдельная песня, один из лучших калибров, можно сравнить с танком Т-34, работает в любых условиях и все ему не почем.

Из Лонжинов также почти с двойным превышениям бюджета нашел только бочки, и несколько сомнительное предложение:
[HTML]http://forum.watch.ru/showthread.php?t=31421&highlight=longines[/HTML]

Во всех случаях Лонжин с менее привлекательным циферблатом.

Подскажите, МЛ, Омега, Лонжин к каким маркам относятся? Еще интересен Hamilton. Если не очень обременительно, что Вы относите к престижным маркам, маркам среднего уровня и начального?


Заранее благодарен, Игорь

Если, уважаемый 1igor, я подробно отвечу на эти вопросы, то "обойму необъятное". Попробуйте для начала почитать мнения специалистов и любителей часов здесь: http://forum.watch.ru/showthread.php...80%D0%BE%D0%B2 и здесь: http://forum.watch.ru/showthread.php...80%D0%BE%D0%B2 . А если возникнут уточняющие вопросы - обсудим.