Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Общий раздел (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Почему мы любим Механические часы ) (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=377142)

silkin1956 07.02.2017 07:46

Почему мы любим Механические часы - За приятный тикающий звук времени.

TonyBrown 07.02.2017 07:55

Вложений: 1
потому что они живые ;)

hexagon 07.02.2017 08:56

Я тоже их люблю за их неидеальность. Как с питомцем, возишься, лечишь, следишь, чтобы точно ходил, каждое утро кормишь, иногда носишь к врачу, в общем - беспокоишься за них. Я им нужен - а это сильное чувство.

grave 07.02.2017 09:08

Просто мы "больные" люди :) Я тоже пытаюсь уговорить себя на кварц, но тянет к механике. Вчера получил из Японии SARB033, который брату на ДР купил, а там крышка прозрачная, так классно наблюдать работу механизма.
Кстати часы очень даже приятные :)

RomanL 07.02.2017 09:33

В 2011 году я купил механические Skygen. Очень красивые, кстати. Тогда я ещё даже не задумывался, что часы есть ещё и кварцевые. Вырос в деревне, часов особо никогда не было. Были в школе на батарейке, конечно, но их воспринимал как удобный прибор измерения времени. А ЧАСЫ - для меня это как-то было всегда нечто другое, механическое. После покупки Skygen я понял, что, например, в отпуске 30 м - ну крайне неудобно, куда деть часы на пляже? А мысли, что часы могут быть не одни, у меня не было. Ведь не может быть несколько жён. Купил Тиссо 200 м, кварц, к своему стыду, потому что почему-то в 2012 году был уверен, что механики с такой водозащитой и / или (не помню уж) с хорошим (...) дизайном нет. Но мысли были о механике. Начал искать, погружаться в тему. Нашёл Сейко 5 Спорт 100 м в 3 раза дешевле Тиссо, Тиссо продал в 2 раза дороже Сейко и купил эти Сейко 5. Ну вот и всё. Потом нашёл мне друг случайно Альпиниста. Потом я Мако. Потом я узнал форум и окончательно сошёл с ума. В итоге 3 механических часов 200 м и одни 50 м только из-за их "ретро классичности". Я +1: часы - это механика, всё остальное - удобная и практичная вещь, расходный материал типа шнурков ботинок. То есть полезная и практичная вещь - это одно, а игрушка "для души" - это совсем другое

Sergey03081981 07.02.2017 09:42

hexagon Я им нужен - а это сильное чувство.
Мы в ответе за тех кто приручили.
Механику люблю за приятное тиканье)))

oleksiis 07.02.2017 10:39

Механику люблю за то, что (скорее всего) она проработает десятки лет без обслуживания и пр. возни, только носить их и все.

Да, лучше обслуживать часы, но, даже если их ни разу не вскрывать, они могут прослужить тебе и твоим детям. Скорее всего, спустя 10 лет они не будут так точны, как сегодня, но, они будут работать и показывать время с погрешностью до минуты в день. То есть, это полностью автономный "организм".

А вот кварц нужно постоянно подпитывать - либо батарейки менять, либо аккумулятор раз в 10 лет. Есть Spring Drive, но, покупать Seiko за $10 тыс. я как-то не готов...

Andrei Kulikov 07.02.2017 10:42

Больше тянет к механике. Хотя в коллекции в пополаме и кварц и механика. Но механику ношу чаще, причем большее вообще нравится на ручке без автоподзавода, утром встал, сам поел и их завел . Привык уже к этому ритуалу.:p

Leon110 07.02.2017 11:29

Цитата:

Сообщение от oleksiis (Сообщение 4160877)
Советую всем, кто считает работу механических часов чем-то чудесным\интересным\заслуживающим внимание, а работу кварца - чем-то непонятным, или скучным, или дешевым, сходить в соседнюю ветку и почитать о том, почему я люблю кварц. :rolleyes:

Тема про то за что любят механику а не почему мы не любим кварц. Тем более многие против этого песка ничего не имеют.Про импульсы и тд это конечно все интересно, но думаю романтик- айтишник, покрасивше расскажет про процессы проистекающие например в процессоре интел кор , с ними состязайтесь, что красивее красивейший кристал мощного многоядерного процессора или кварца , но думаю там у кварца нет шансов , а здесь люди приземленные, у нас здесь пружинки и шестеренки, а то такое ощущение что вы в средневековье живете, удивляетесь батарейкам и что они воздействуя на песок могут двигать стрелки. 21 век, на дворе компьютерная многозадачность

Vipertkm 07.02.2017 12:56

Цитата:

Сообщение от Leon110 (Сообщение 4161305)
романтик- айтишник, покрасивше расскажет про процессы проистекающие например в процессоре интел кор

я романтик-айтишник, и я люблю механику (С) произносится со стыдом в голосе, на манер кружка анонимных алкоголиков :D

За что я люблю механику? Да даже не могу выразить свои чувства словами.... чувства вообще нельзя выразить и описать словами, ну можно, но читающий ни когда не ощутит того, что ты ХОТЕЛ передать ими... любовь к механике - это именно ЧУВСТВА, а не сухой прагматизм, который можно "перечислить" по пунктам.
Вспоминаю, детство и юность выпали как раз на тот период засилия дешевого дряного кварца 90х, вся молодежь носила "это", а смотришь на запястье уважаемых взрослых, а на руке у них МЕХАНИКА! И видимо как-то подсознательно, в подкорке засело, что вот эти Montana, Asahi и прочий шлак - это для глупых детей, а вот те Ориент, Ракета, Восток - это для взрослых, состоявшихся и уважаемых людей.... взрослых не только возрастом...
PS: кварцеводам может показаться чуть грубым мой пост, но на всякий случай скажу, что обидеть не хотел, просто воспоминания из детства.


Часовой пояс UTC +3, время: 03:46.

© 1998–2024 Watch.ru