|
Цитата:
Прошу уточнить, если имеется ввиду ХРОНОГРАФ (с несколькими циферблатиками) то Омегу за такие деньги не купить не купить - только трехстрелочник. И не коаксиал. Мы не рассматриваем покупку через интернет. |
Цитата:
|
Цитата:
|
[quote=abz;35784]Прошу уточнить, если имеется ввиду ХРОНОГРАФ (с несколькими циферблатиками) то Омегу за такие деньги не купить не купить - только трехстрелочник. И не коаксиал.
Мы не рассматриваем покупку через интернет.[/QUOT абсолютно. я имел в виду кварц Omega Seamaster. |
"абсолютно.
я имел в виду кварц Omega Seamaster" Вы уж определитесь, кварц или механические часы. :) Лучше все таки механика - хотя ИМХО в этом случае разницы никакой по сути. Платим за имя, качество и внешний вид в данном случае... Ну и за легенду про Бонда :) |
Вложений: 2
выбирая между
omega и breitling. вот эти двое часов мне очень нравятся. очень они мне нравятся и по бюджету проходят. вот тока кварц как то менее приятно чем механика, хотя omega. |
Цитата:
Аква Терра почти классические костюмные, а COLT - дайверская шайба будь здоров! О! http://www.omega.ch/index.php?id=286...000&no_cache=1 ОМЕГА. МЕХАНИКА. ДАЙВЕРСКИЕ (хотя спасибо Пирсу Броснановичу Бонду - уще и под смокинг можно носить). В БЮДЖЕТЕ. У самого такие :) |
Мой рейтинг выглядит так:
Breitling/Omega - уверен что в бюджет2000-3000 войдут и Омега Симастер и Брайтлинг Кольт механические на браслете кстати пркрасно смотрятся можно и под костюм :) Montblanc - Эта весьма симпатичная модель http://www.jomashop.com/montblanc-sp...tch-26949.html Longines Rado |
Цитата:
|
всем большое спасибо.
отлично уже то что все таки я определился с маркой, однозначно положительных мнений по omega и braitling - больше :D доверюсь вашему мнению. |
Часовой пояс UTC +3, время: 08:37. |