ИМХО у СД гораздо красивее решение: в нём же нет колебаний, а односторонее вращение с подтормаживанием магнитным полем до нужной скорости. Т.е. минимальная зависимость точности часов от трения , износа и прочих переменных. Т.е. СД можно сделать прочнее и редко сервесить. А у этого ТАГа какая реакция будет на снижение добротности (износ, смазка и т.п.) по сравнению с обычным пружинным баллансом? Да и при такой частоте износ будет и, соотв. сервис будет актуальным, что не очень радует потребителя.
И такой аспект, который подсознательно присутствует: сервеси механику вовремя и она будет вечной. А магнит со временем теряет свойства, про это и заявляют, что он на десяток-другой лет. А это неприятно осознавать.
|