Информирую:
Данная тема создана супермодератором форума, без согласования со мною.
Подобная ситуация называется "Без меня меня женили" (с).
Своё участие в этом балагане засим прекращаю.
Всем удачи.

по ходу да, одному.
поподробней можно где убожество???
Жаль Артем рано свинтил, хочется увидеть какие такие специалисты пришли к выводу....

По одной ссылке латунь.
ПО второй - мельхиор.
Боря ты прикалываешься, что ли? :D

я уже прокомментировал это выше..

Это не бронза. Мельхиор и латунь.

Бро́нза — сплав меди, обычно с оловом в качестве основного легирующего компонента, но к бронзам также относят медные сплавы с алюминием, кремнием, бериллием, свинцом и другими элементами, за исключением цинка (это латунь) и никеля (это мельхиор).
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91...BD%D0%B7%D0%B0

Это я читал. И что?
Даже по цвету (пример мой пилот) это не мельхиор и не латунь, хотя ближе к латуни из-за золотистого цвета. Я не проводил анализ металла и не могу с уверенностью сказать, что в составе. Возможно нужно попросить Гюнтера обнародовать эту информацию и перестать друг другу мозг выносить. Меня лично устраивает то, что у меня на руке. Массивный девайс, с красивым золотисто-красноватым оттенком. Вполне визуально тянет на одну из разновидностей бронзы. Патина тоже красиво выглядит. Зачем мне внушать, что это не бронза, что они грязно-серые, что они сгниют и пр. К чему это это всё? Доказываете, что я лох, а Гюнтер обманщик?
Приведите доказательства составов бронзы в часах Steinhart, чтобы разговор был предметным. Видел я всё это советское часовое дерьмо латунное с хромом облезлым, мельхиоровое с характерным цветом. О чём вы тут говорите?? Вы держали в руках Штайны? Подержите, повертите, а потом делайте свои авторитетные заявления.
Моему подсвечнику бронзовому более 100 лет. Он имеет оттенки зелёного и красного очень плотного тёмного цвета, патина тёмно-купоросного цвета. Есть пару старинных бронзовых предметов немецких, английских, они тоже разного цвета.. английская бронзовая статуэтка имеет плотный золотистый оттенок с тёмно-голубой патиной. Немецкая черепаха практически зелёная! а патина плотная тёмная серо-голубая.. Что хочу сказать, бронзы имеют разные составы. Нет единого...один бронзовее, другой менее.. Зачем же постоянно талдычить, что "гюнтеровская бронзия" это не бронза, а говно какое-то. Пока ни у кого часы не сгнили, не развалились. Видимо у некоторых срабатывает рефлекс хаить всё, что идёт от Гюнтера. Прямо вирус! Или давайте доказатнльства и конструктивный диалог на тему бронзы или я прекращаю реагировать на все эти вбросы "почитателей".

сам спектральный анализ достаточно точный и на него можно полагаться (другое дело как его проводят). Для более точных результатов используется электронные микроскопы (если не ошибаюсь тоже не спектры делать). Согласно опубликованной информации корпуса сделаны из латуни и мельхиора (раньше уже упоминалось, что мельхиор не обязательно серебристого цвета). Тут нечего обсуждать. Внешне (особенно пилот и головка от тритона на фото выше) - латунь в чистом виде. Причем как по мне - как раз мельхиоровые корпуса более похожи на бронзу. Осмелюсь предположить Тритон на фото выше - как раз из мельхиора.

З.Ы. шо бронза, шо латунь - одна хрень, не предназначенная для корпусов. ИМХО

эстетически или практически?

я бы заменил "или" на "и"

я тоже считал так.
но когда появились такие часики - стали нравиться.
что-то в этом есть своеобразное, берёшь в руки, чувствуешь вещь :)
эстетически очень приятные, практически - нет опыта.

я не спец по металлам, но эстетически не вижу принципиальной разницы в типах бронзы :rolleyes: