|
skyforce
Вы носили в зал недорогие механические часы. А ролекс, имхо, не для тренажерки. Если, конечно, несколько тысяч евро это не доход одной недели. Механику можно грохнуть в тренажерке и этот факт не должен вызывать сомнений у разумного человека. Если вы не ударяли часы в тренажерном зале, то это вовсе не означает, что другие люди этого не делают. Кому-то наручные шоки гораздо удобнее настенных часов, а кому-то наоборот. Многим нравится носить спортивные часы в тренажерном зале. Например, вы носили в тренажерный зал механику 10 лет, а ведь там часы на стене висели. |
Друзья, спасибо за комментарии и предложения.
С залом погорячился. Бюджет скажем до 5-6 Евро. Хочется такое, чтобы носить не снимая, поэтому с костюмными Cellini погорячился. Oyster Perpetal неплохие. По поводу Саба не рискну. Как они по сравнению с Экспло 214270 16 г.? |
Вложений: 4
Цитата:
Экспо - скромные часы без выпендрежа. Нет в них вот этого Ойстер... как его... перпетуального разнообразия. Берите Проводника/Исследователя. |
Del
|
Ну Ойстер, конечно, по-наряднее будет.
http://www.itsrolexwatch.ru/files/fs...3a1cf368f.jpeg Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Думаю, стоит опеделиться в подходе :-) Если носить, не снимая, то можно и Ролекс, а, если строгий костюм, то не "носить не снимая" и не Ролекс.
|
Цитата:
|
GMT2 идеальный вариант
|
С учетом преобладания в носке костюма, чем кэжа идеальным как-раз видится больше экспло, чем суб или гмт-мастер, которые зубьями безеля будят портить манжеты сорочек.
|
ТС, а может рассмотрите такой вариант? За 30 секунд из костюмника превращается в кэж путем замены ремня на браслет, благо уши дырявые . Или кроме Рола ничего не предлагать?
https://images-na.ssl-images-amazon....1xPXSt4sKL.jpg |
Часовой пояс UTC +3, время: 03:16. |