Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Выбор костюмника на каждый день (Rolex vs Другие) (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=367416)

olfagp 10.12.2016 19:20

skyforce
Вы носили в зал недорогие механические часы. А ролекс, имхо, не для тренажерки. Если, конечно, несколько тысяч евро это не доход одной недели. Механику можно грохнуть в тренажерке и этот факт не должен вызывать сомнений у разумного человека. Если вы не ударяли часы в тренажерном зале, то это вовсе не означает, что другие люди этого не делают.
Кому-то наручные шоки гораздо удобнее настенных часов, а кому-то наоборот. Многим нравится носить спортивные часы в тренажерном зале. Например, вы носили в тренажерный зал механику 10 лет, а ведь там часы на стене висели.

viktit88 10.12.2016 19:21

Друзья, спасибо за комментарии и предложения.
С залом погорячился.
Бюджет скажем до 5-6 Евро.

Хочется такое, чтобы носить не снимая, поэтому с костюмными Cellini погорячился. Oyster Perpetal неплохие. По поводу Саба не рискну.
Как они по сравнению с Экспло 214270 16 г.?

Rassim 10.12.2016 19:45

Вложений: 4
Цитата:

Сообщение от viktit88 (Сообщение 4058267)
Oyster Perpetal неплохие. По поводу Саба не рискну. Как они по сравнению с Экспло 214270 16 г.?

Хуже.
Экспо - скромные часы без выпендрежа.
Нет в них вот этого Ойстер... как его... перпетуального разнообразия.
Берите Проводника/Исследователя.

Ted Maruz 10.12.2016 19:50

Del

skyforce 10.12.2016 21:31

Ну Ойстер, конечно, по-наряднее будет.
http://www.itsrolexwatch.ru/files/fs...3a1cf368f.jpeg

Цитата:

Сообщение от olfagp (Сообщение 4058263)
skyforce
Вы носили в зал недорогие механические часы. А ролекс, имхо, не для тренажерки.

Те, что я носил, были как раз очень дорогими (для меня).:) Ролекс это тоже механические часы.

Цитата:

Сообщение от olfagp (Сообщение 4058263)
Механику можно грохнуть в тренажерке

И с тумбочки можно грохнуть и в ванной на плитку уронить, и зимой поскользнуться и т.д.

Цитата:

Сообщение от olfagp (Сообщение 4058263)
Если вы не ударяли часы в тренажерном зале, то это вовсе не означает, что другие люди этого не делают.

Да, есть кадры, видел - грушу лупят не снимая часов.:D

Цитата:

Сообщение от olfagp (Сообщение 4058263)
Кому-то наручные шоки гораздо удобнее настенных часов, а кому-то наоборот. Многим нравится носить спортивные часы в тренажерном зале.

По-чесноку, не видно не фига на этих Шоках, особенно последние модели, но имидж это да, многие в спортзал вовсе и не тренироваться ходят, а потому что модно.:D

Цитата:

Сообщение от olfagp (Сообщение 4058263)
Например, вы носили в тренажерный зал механику 10 лет, а ведь там часы на стене висели.

Причина была банальна - крадут в раздевалках (см. пункт 1).:)

Деспот и сатрап 11.12.2016 10:16

Думаю, стоит опеделиться в подходе :-) Если носить, не снимая, то можно и Ролекс, а, если строгий костюм, то не "носить не снимая" и не Ролекс.

Sergei77 11.12.2016 10:36

Цитата:

Сообщение от Rassim (Сообщение 4058293)
Берите Проводника/Исследователя

Таки поддержу. Лично себе рассматривал бы Подводника или ГС.

valley 13.12.2016 00:15

GMT2 идеальный вариант

seals 13.12.2016 15:50

С учетом преобладания в носке костюма, чем кэжа идеальным как-раз видится больше экспло, чем суб или гмт-мастер, которые зубьями безеля будят портить манжеты сорочек.

Sergei77 13.12.2016 17:41

ТС, а может рассмотрите такой вариант? За 30 секунд из костюмника превращается в кэж путем замены ремня на браслет, благо уши дырявые . Или кроме Рола ничего не предлагать?

https://images-na.ssl-images-amazon....1xPXSt4sKL.jpg


Часовой пояс UTC +3, время: 03:16.

© 1998–2024 Watch.ru