Мидо очень хороши, особенно чёрные с красной секундной стрелкой. Но мне лично не понравился браслет. И WR50 всего.
В вашем случае остановился бы на Longines Conquest. Вполне в бюджете, вычитайте НДС:
https://www.klockia.se/en/longines-c...-l3.676.4.99.6
Подойдут и под костюм, и под джинсы. На маркете тоже были недавно новые.

Разум предлагает Longines Conquest. А вот сердце предлагает вот такие модели

Добрый день!
Больше спасибо всем, кто оставил комментарий. Варианты не из списка смотрел, но как-то не "зацепило". Вчера удалось примерить несколько часов Certina и Mido. Опасение, что браслет будет дергать волосы, вроде не подтвердилось)
Сделал несколько фото.
1 и 2. MIDO, не хронометр, но форм-фактор тот же.
3. Certina DS-1, тоже не хронометр.
4. Certina DS-4, для примера.

Тиссо, видимо, отпадает. Лонжин надо еще будет посмотреть. Пока выбор между Certina и Mido.

Надо ещё учесть, что первый Тиссо и последний Лонжин абсолютно не имеют люминисцентного состава на стрелках и метках. Это сильно ограничивает универсальность. В повседневном использовании у меня часы с подобной особенностью, по этому поверьте, знаю о чем говорю. А вот малейшая полосочка белого люма на стрелках сразу намного улучшает считываемость времени. Когда вы находитесь в каком нибудь офисе или другом светлом помещении, то такие часы (без люма) смотрятся обалденно - всё сверкает, играет гранями, переливается, но стоит поинтересоваться временем в полумраке и тут сразу ох и ах, приходится ловить такое положение часов, чтобы стрелки сбликовали и отразили слабый свет.
Если это вас не пугает, то синий конквест будет лучшим выбором - престижная марка, универсальный дизайн, превосходная водозащита, отличный механизм.
Радо то же хорош во всём, кроме универсальности, что бы ни говорили, с пиджаком бы я их не надел.

UPD: Из уже примеренных я бы выбрал MIDO. Я люблю Сертину, но из представленных моделей я бы исключил кварц и механизмы с пластиковыми деталями. Как бы ни были они хороши по сиюминутным характеристикам, придет время обслуживания и можно столкнуться с проблемами...хотя, вы в Москве, у вас наверное не будет "провинциальных" проблем с мастерскими...
А Мидо вполне можно будет настроить у хорошего мастера до показателей хронометра, механизм надежный и проверенный временем, безотказный как автомат Калашникова.
Всё личное ИМХО.

Может ещё посмотрите вот такую Сертину во вложении?

Я за Мидо, но примерьте ещё предложенный Радо...

Да, странные мидо часы.. Хронометр, а совсем имеют вид "на любителя". Посмотрите часы день/дата сертина, тиссо, хэмильтон. У сертины будет самый красивый графитовый цифер. И, конечно, надо смотреть радо. Это часы другого класса по уровню отделки.

Полностью согласен на счет Мидо. Рассматривал синий Commander к покупке. В живую оказались аляповатоми и очень "на любителя". Certina DS-1 DayDate очень красивы, особенно с белым лицом.

borisbritva10
Мидо находят своего покупателя, конечно. Эта марка входит в свотч групп и если посмотреть на линейки марок, входящих в свотч групп, то все марки непохожи друг на друга, именно поэтому, как мне кажется, в свотч групп и есть такая марка, как мидо, представляющая нестандартный дизайн часов.
Мне больше нравится у сертина эта модель с графитовым цифером. Когда я их взял в руки, то у меня было ощущение, что я держу в руках часы классом выше, вроде longines saint imier, но с оговоркой: я говорю о эффекте цвета цифера и его отделке, а вот отделка меха на сертине самая обычная, зато на longines saint imier она очень хороша.
П.С. Если бы вместо автора темы я покупал часы, то я купил бы радо.

olfagp конечно в составе СГ все марки имеют свой дизайн. Longines Saint Imier в руках не держал, ничего о них сказать не могу. Но вот Конквесты и Гидру считаю скучными, несмотря на качество изготовления.
П.С. На месте автора изучал бы местный маркет http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=173

Гидра не скучная - это "цветастые" часы. А конквест, да, скучноват, но он таким задуман. Синий конвест очень даже ничего.