Но лучше все же на каучуке рассмотреть. Нейлон тоже изнашивается быстрее. Может как вариант какие нить дайверы рассмотреть? Люм там что надо да и метки со стрелками крупные.

Дайверы не рассматриваю по причине все же не лучшей читабельности: большой корпус, но маленький цифер, отсутствие арабских чисел. Да и дизайн специфический. Как 2е 3и часы , не на каждый день

Di-modell jumbo пока рассматриваю на замену под гражданина

Ситизеном-Промастером, старшим братом указанного Вами.
И продал именно из-за ночной нечитаемости (мне это важно)

Конечно! Летом и при включенном ночнике - легко :)
А зимой, после того как темно стало в 18-00 и часы были под рукавом - в ночи нифига уже не видно.

Рассматривал "кастрюльки"(как тут кто-то сказал), но маловат размер

Ни по Seiko, ни по Bulova на форуме нет отзывов. Это конечно затрудняет выбор. Может есть, кто держал их в руках?

За Ситизен.
Надо под потребности. Под описанные требования подходит. На сколько важен люм? Как часто в таких условиях, что без этого никак? Тем более он там есть, но слабый.
А ремешок всегда можно поменять, не повод отказываться от часов.

Люм не так уж принципиален. У меня в мыслях ситизен тоже пока на 1м месте. Нет идеальных часов (промастер в том же размере был бы идеален, но нет такого)

Про ремешок писал, готов заменить на влагозащитный, наверное кожаный

А зачем такие мучения? Ситизен Сигнатура
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=190759

И вообще непонятна корреляция между размером стрелок и читаемостью . Что даст + 1-2 мм в длине стрелок в плане ЧИТАЕМОСТИ времени?
Тут важно сочетание правильно подобранной компактности и различимости стрелок
Например Сейко Монстр читаеся великолепно и ему не нужен для этого циферблат гигантского размера
Во всех нормальных дайверах по ИСО 6425 легкость читаемости времени идет в ряду обязательных требований, поэтому непонятно что даст сам по себе размер
Тут вот если человек часами не увлечен, а дата и день недели ему на часах НУЖНЫ (он сможет их увидеть то?) - то нужно чтобы они были вечником, а то замучается подводить или дата будет постоянно не та

[quote=Михаил HORNET;4043399]А зачем такие мучения? Ситизен Сигнатура
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=190759

И вообще непонятна корреляция между размером стрелок и читаемостью . Что даст + 1-2 мм в длине стрелок в плане ЧИТАЕМОСТИ времени?
Тут важно сочетание правильно подобранной компактности и различимости стрелок/QUOTE]

Вот поэтому и создал тему. Потому как мне, человеку не имеющему проблем со зрением, не очень понятен конечный эффект.
А мои претензии к сейко скорее эстетические. Стрелки там маловаты во всех направлениях.

Что бы совсем не мучаться есть Satellite-wave;))

Пришли. Я доволен:)