Таким образом Вы не рекомендуете покупать Longines, Rado, Union Glashutte, практически все модели часов на механизме 7750/7753, большинство моделей механических часов Tissot, Hamilton, Certina и др. не входящих в концерн SG? Я правильно Вас понимаю?

Правильно понимаете. У механических часов должен быть запас хода от 60 часов и выше. Тогда это удобно пользователю. Кроме того, если Вы внимательно прочитаете шапку темы, то поймете, что автор темы настроен купить часы с запасом хода 80 часов и ваше желание спорить сразу пропадет.
Хорошего дня! :)

Желания спорить у меня абсолютно нет. Ни в коем случае не пытаюсь навязать мнение, что маленький запас хода это хорошо. Единственное, что мне не нравится в новых 80-часовых калибрах - это менее плавное движение секундной стрелки по сравнению с 2824-2 и его производными. Всего наилучшего:)

Учитывая, что они не будут останавливаться, то это можно пережить, да и не все это замечают.

Красивые часы, если нравятся, то берите.

в парке куча часов на 2892- никогда не напрягало, а 60 все едино не хватат на выходные

Дружище, я хочу в офис в пн и пт. И с пт по пн часы лежат в боксе. Они не останавливаются.

а я слишком рано заканчиваю и поздно начинаю, видать. уже писал об этом.

Скажем так, 60 часов- это минимум ,впритык. Лучше 72 и больше.

саавсем другое дело, ессно. пауэрматик взять штоль))
кстати, мне кааца сг потихоньку заменяет внутри себя 2824, 2892 и 7750, к-е пойдут только на сторону. и если в п80 3гц все-таки заметны дб, то в заменителе 2892 "омеговские" 3.5 стерпеть можно, думаю. и в этом заменителе 65часов зх стал без 2х пружин в приемлемой толщине меха