Вот вам ссылочка - http://komandirskie.com/Logo?product_id=787
Там есть контакты продавца и, думаю, он же и автор дизайна. Можете с ним подискутировать о достоинствах и недостатках этой модели. А я лишь констатирую факт - что он таким и задуман. И что это не брак и не котлета. Хотя вы можете считать так, как вам больше нравится, мне безразлично.

Вы думаете я не знаю этот магазин? Мне на фиг не нужно с ним дискутировать и наплевать на их творческие изыски, как и на ваши попытки доказать, что эти часы не "котлета" . В ин-фе по заказам содержится сведения о том, что можно собрать любой цифер в любой корпус из имеющихся, за отдельную плату. Вот такие часы, с цифером непонятно откуда собрали и продали, как эксклюзив и задуман он был и сделан где то, но не ЧЧЗ, в оф. данных таких часов, с такими особенностями нет.

Инструкция от 2416Б, циферблат без даты.... это что, прям завод такое выпускает? А если нет, то и гарантия только от магазина может быть?

Вообще если заметить эти "метки под люм" смещены, если их равномерно заполнить то при ночном считывании времени будет некая погрешность. Поэтому вопрос: смысл делать на них люм, для красоты? или чтобы ночью не опаздывать?

Вообще, нужно внимательно читать тему и смотреть ссылки, это смещение на циферблате ничуть не мешает ЧЧЗ делать на нём метки люма, как и должно быть на подобных часах, где всё так и задумано.
http://s018.radikal.ru/i519/1611/88/6653d1391317.jpg
http://s019.radikal.ru/i623/1611/8f/d5e401dbff26.jpg
http://s017.radikal.ru/i434/1611/62/5b7f448c63c9.jpg


И вообще, при отсутствии люма на цифере, смысл делать его на стрелках? Никакого диссонанса не возникает?

Ну т.е. это вообще не разметка под люм, не так ли? Вольный пересказ циферблата "радиорубка" :) ... по памяти.