Часовой форум Watch.ru - Royal Oak vs Classic Fusion Moonphase

Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)

- Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)

- - Royal Oak vs Classic Fusion Moonphase (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=364055)

за hublot однозначно -выглядят наряднее, нравятся больше, а как иначе выбирать? Только по бренду утопично

Цитата:

Сообщение от valley (Сообщение 4025967)

за hublot однозначно -выглядят наряднее, нравятся больше, а как иначе выбирать? Только по бренду утопично

По бренду, это да...Хубло + AP.
А понарядней, ёлку можно выбирать, почти скоро..:)

Не... Это мед неправильный...

Насчет этого Hublot скажу предметно: когда первый раз увидел его на картинках, понравился, смотрел живьем - вообще не зацепили, блекло и невыразительно, и конечно с точки зрения haute hologerie это вовсе не "бахато" ну ни разу, выше про калибр уже написали.

Если хочется какой-нибудь заковыристый скелетон а бюджет не дотягивает до Милля с Урверком, все же лучше варианты другие смотреть чем этот Hublot (это повод для отдельной темы).

Так что как бы вроде в данном опросе - АР, но.. Честно говоря и у AP есть модели поинтереснее...

Так что может все же финал отложить и заново пересмотреть список претендентов? :)

Цитата:

Сообщение от Enx (Сообщение 4025986)

Так что может все же финал отложить и заново пересмотреть список претендентов? :)

Мне вообще выбор не понятен, эта парочка и по размеру "немного" отличается.;)

Цитата:

Сообщение от Laureus (Сообщение 4025738)

25 т$ за калибр от JLC или конструктив ETA 2892-а2 (от Sellita/Soprod) с декором на 3-ку.

Оооо...вездесущий ЕТА...нет, за такие деньги хочется человеческий мех.

Цитата:

Сообщение от GROMADA (Сообщение 4025851)

ETA 2892-2 + модуль DD 9000, это, да редкость, в смысле редко кто из недорогих только не ставит:rolleyes:

Но есть плюсы, можно парочку Эрардов или Морисов прикупить, как доноров.
Чем делать дорогой репассаж, можно тупо мехи перекидывать.:D

Оценил :D

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 10 МИН --------

Цитата:

Сообщение от GROMADA (Сообщение 4025984)

А понарядней, ёлку можно выбирать, почти скоро..:)

Мы без елок...

Нет, я почему-то думал что Убло наконец появились свои, на крайний случай приличные сторонние механизмы. Вообще очень нравится вечник PO от АП, но платить столько денег пока не готов.

Цитата:

Сообщение от MichaelIl (Сообщение 4026004)

Вообще очень нравится вечник PO от АП, но платить столько денег пока не готов.

Сикока готовы?

Цитата:

Сообщение от MichaelIl (Сообщение 4026004)

Нет, я почему-то думал что Убло наконец появились свои,

Появились, есть такие.
http://www.ixbt.com/short/images/201...Sapphire-6.jpg

Цитата:

Сообщение от ARTEM KUZMIN (Сообщение 4025986)

IWC [/ATTACH]

Спасибо Артем, IWC не рассматриваю.

Цитата:

Сообщение от Enx (Сообщение 4025986)

Если хочется какой-нибудь заковыристый скелетон а бюджет не дотягивает до Милля с Урверком, все же лучше варианты другие смотреть чем этот Hublot (это повод для отдельной темы).

Спасибо, подбросите пару примеров? Красивая отделка, интересный мех. Не хронограф.

Цитата:

Сообщение от GROMADA (Сообщение 4026026)

Сикока готовы?

Ну, 25 дам. ОК, 27.

Цитата:

Сообщение от MichaelIl (Сообщение 4026083)

Ну, 25 дам. ОК, 27.

Sky-Dweller уже есть?
https://d23x6d9cx8qezf.cloudfront.ne...r-Review-1.jpg

Цитата:

Сообщение от GROMADA (Сообщение 4026099)

Sky-Dweller уже есть?

Вот конкретно Скай мне не очень нравится, главным образом из за обрезанных цифр в нижней части циферблата- IMHO некрасиво.

Но если не подберу что-нибудь симптичное в золоте, стану в очередь на большой железный D-Blue.