Более надежные, судя по всему, Daytona. Зато, может и не сильно надежная, большая дата интереснее.
АкваЛанг под костюм вполне. Дайтона идет под костюм imho только на крупном запястье. На не очень крупном очень спорно .
Дайтона или Леман... не знаю. Мне больше импонирует Леман, но это дело вкуса.

Уточните может быть по часам в наличии и размеру запястья.
P.S. Бланпа сейчас предпринимает какой-то не очень понятный "забег в ширину".

Они настолько разные, что я просто не понимаю вопроса...

Rolex Daytona-однозначно!

А мне всегда больше нравились арабские цифры, крупная дата, да и не могу сказать, что являюсь поклонником хронометра. Если же вы хотите взять что-то под костюм, то имхо ни то ни другое не подходит.

Blancpain можно пересадить на ремешок и спокойно носить с костюмом.
Ролекс он ролекс и есть. Но для офиса я бы взял акваланг.

Ху из "эндогенные причины"? :)

Идут. Я мерял. Вполне.

Ну не в два. Где-то на 100 тысяч рублей.

Обе модели понравились. Это их объединяет. :)

Не совсем понял?

Мой P.S. Вот такой вопрос - а у кого из здешних посредников 100% надежно можно купить такого плана НОВЫЕ часы, ну чтобы цена была ощутимо интереснее магазинной? Дима-кен? Вочарена? Лакшери поинт? Кто еще? И у кого надежнее? Или без разницы? :)

Daytona на все времена, данный Бланпа может со временем надоесть (хотя он тоже очень хорош).

Не совсем понятно чем выбор между именно этими двумя моделями обоснован ... они абсолютно разные. Ещё мне непонятно почему как следует из предыдущего поста Blancpain может надоесть, а Daytona нет. Я бы брал Blancpain. Наверное один из лучших представителей стиля офис-спорт. Часы гармоничны и ничего лишнего. При желании всегда можно поставить на крокодиловый ремень и часы превращаются в костюмные. В Дайтоне не нравится общая какя-то перегруженность - эта тахиметрическая шкала никому не нужная на довольно широком безеле, визуально уменьшающая циферблат, надпись на цифере в 6 полос под замусоленной короной, внутреннее кольцо с надписью - Rolex*Rolex*Rolex*Rolex ... Не знаю, всё это какое-то показное. Но ... Я уверен, тут Вас убедят - и всё закончится как обычно Ролексом. Вообще, если есть желание понять что такое дорогой ( относительно конечно, оставаясь примерно в этом ценовом сегменте ) спортивный и в то же время элегантный дайвер - взгляните на Blancpain Fifty Fathoms, обработку корпуса и общее качество. Может немного крупноваты по заявленным размерам - но на руке, даже не большой - сидят отлично. Удачи в выборе.

Благодарю за обстоятельный ответ! У Бланпа, как выяснилось, нет никакой антимагнитной защиты. Тут у форумчанина были с ними проблемы на этой почве. Так что прийдется удалить их из претендентов. По поводу Ролекса - знаете, Ваши наблюдения не беспочвенны и Ролекс конечно не идеальные часы, НО по мне Дайтона очень даже хорошо лежит на руке, и скорее всего я остановлю свой выбор на них.

P.S. А как Вам, к примеру, такой вот Кредор (http://www.credor.com/lineup/node/re...l/gcaq997.html). Ну как вторые чисто костюмные часы? :)

Это претензии не к конкретной модели,а ко всей марке в целом. Ваши личные претензии.

Credor
Если как единственные, то Дайтона. Если для разнообразия, то AquaLung. В любом случае, пара очень достойная.