На маркете есть такой экземпляр

http://forum.watch.ru/showthread.php...ight=Deep+blue

Думаю люм оправдает надежды на все 100%

Если бы была возможность выбрать, например, 3 варианта, то я бы выбирал из: Glycine, Ward, Hydro

Разумеется проголосовал за Варда, но....
Очень правильный вопрос как будет смотреться 38мм дайвер, думаю что 43 мм будет смотреться гораздо лучше, но будет возможно чуть менее комфортен.
Мне кажется для такого запястья на повседневку у того же Варда есть часы поинтересней и универсальней.

C65 Trident Vintage уже с новым лого без дурацкого "London", очень красивой формы сапфиром, более гармоничным дизайном
http://www.ablogtowatch.com/wp-conte...randing-15.jpg
Вот простой нюанс - цвет поля даты в цвет цифера - это те мелочи, которые должны учитываться. В ваших вариантах это есть только у дешевого хомажа от глицин.

p.s. да и вообще дайвер на повседневку это неразумно, имхо.

Ball в состоянии новых...

http://forum.watch.ru/showthread.php...B2%D1%8B%D0%B5

Вариант классный, да. Сама модель не цепляет фото, но часы уровня повыше, конечно.

Классные, добавлю в опрос, а нет, кажется не добавлю :D
Не нашел опции редактирования опроса

А на Вашу руку вот должны нормально сесть новые...

http://forum.watch.ru/showthread.php...light=longines

Дороговато + совсем уже не мое в плане стиля.

Вы, возможно, удивитесь, но линейка fireman самая дешевая у Ball и уж точно уровнем не выше ни одного из ваших вариантов ни по отделке, ни по механизму, а ситизену и варду просто проиграет вчистую. Плюс нюанс тритиевых колб в дресс-часах, крайне дисгармоничная история.

Ball очень силен и прекрасен в другой категории и цен, и предназначений.

Я видел вживую инженеры, очень классные.
Фаермэны не видел, как собственно и Уорда и сигнатуру. В какой-то степени эта тема и нужна для того чтобы обладатели таких часов/более знающие подсказали что из себя представляют часы, которые мне нравятся.
Спасибо.

У варда есть вариант с черной датой

http://i056.radikal.ru/1611/dd/be2958448ff1.png

К недостаткам варда (точнее механизма, который там используется) можно отнести малый запас хода - 38 часов. Также мой экземпляр отстает на -5 секунд в день, неудобно подводить, лучше бы чуть побольше, но в плюс уходили. Хотя, это может этого из-за того, что на ночь оставляю часы в вайндере.

Что касается корпуса, за несколько месяцев использования микроцарапины образовались только на крышке часов. Браслет естественно царапается, но он и Ролекса будет царапаться.

Недоверия вызывает заводная головка, стоит соблюдать аккуратность при закручивании и, вообще, стараться пореже ее использовать.

Также хотел предупредить, что вард долго обрабатывает заказ: может неделя пройти с момента заказа до отгрузки.

Из вышеперечисленного я бы выбрал вечник от Ситизена, но, боюсь, он вам действительно будет великоват. Проголосовал за Уорда, есть у этой марки какой-то магнетизм, что-ли.