Nau 5726.

да о чем разговор, наутилус в стали на каждый день, естественно. И самый статусный. Только, главное, чтобы не как Галустян выглядеть: в патеках и спортивных штанах.

Если есть возможность купить Патек, то вопросов выбора марки (а тем более ролекса) вообще не должно стоять. Остается только выбрать модель. Это как между S классом выбирать и Роллс Ройсом..

Из трёх моделей, указанных мной никто не упомянул Вашерон. Неужели выбор только между Ролексом и Патеком и нет других альтернатив?

И, кстати, только один форумчанин дал сравнительную оценку надежности механизма. Хотелось бы все-таки услышать от уважаемых участников форума то они думают?

Может из-за того, что Вашерон "пожиже" Патека в смысле статуса, да к тому же в этом Вашероне используется калибр Jaeger-LeCoultre.

Только не говорите об этом Drinkinss.

Часовые мастера говорят, что Ролекс понадёжнее.
С другой стороны встречались нелестные слова от них о калибрах Патека

Думаю надежность Вас должна интересовать меньше всего;)
Наутилус однозначно!!!! Ролу далековато будет.
Вашерон в золоте на браслете очень цыганский;) хотел, мерил, взял в стали в итоге:) в золоте он просто режет глаз))) а то что там калибр не родной - да и хрен с ним;) зато большая дата вещь:) ( в хроне) и браслет там мировой конечно;):)
Нау взял бы в биколоре;) но нет желания тратить кучу денег на часы:) думаю про стальные;)

Любой Наутилус!!!!
Часто Вы Часы в ремонт носите?????? Ролекс массовка в сравнении с Нау.
Blancpain тоже хорошие. Но нау интереснее)))

Идите от функциональности, универсальности, стабильности цены и статуса, если он вам важен.
Проблема любых золотых часов, даже Ролекса, в большой уценке при перепродаже.

По всем четырём параметрам Наутилус берет верх.