Кстати присоеденюсь. Мерил по случаю. Очень интересные, но механика. Но очень хорошая механика. Еще в титане есть.

что его можно поцарапать, и при этом потом не заполируешь.

Мда это минус, а так склоняюсь между собой ними и морисами

но это в теории) я сам когда-то владел Лонжин Гидрой, безель за несколько месяцев носки был в идеале, потом поменял на стальной просто ради интересса.

http://www.hamiltonwatch.com/ru/coll...ay-date-quartz :)

Приятные, но 36 маловат(

Однозначно Лонжин!

"Лонгинес" из этих трёх - самый невзрачный, в живую - никакой.
Особенно вызывает отторжение браслет, крепление к часам, это
полузвено. В Сертине получше, скопировали с Ролеха.
ML - титановые, это надо учитывать. Ну туда, сюда... лучше, но тож никакие.
Что сказать, я бы взял в энти деньги пару СитизЕнов.
http://i180.photobucket.com/albums/x...1-55Afoto1.jpg

И с вечным календарём:

http://www.reddeerwatches.com/media/...-58l_00_15.jpg

Ну что же померил, претендентов. Longings, не впечатлил. Certina приятные, но показались тяжеловаты. mL перестал рассматривать ибо был одарён ML . Одних Морис в сете считаю достаточно.