и сделайте фото и с другой стороны, ну естественно в хорошем качестве

Извиняюсь за задержку. Главный вопрос: бывают ли настоящие Tissot с пластиковой основой (не знаю, как она правильно называется), содержащей сам механизм и батарейку или нет?
Если что, корпус, повторюсь- сталь, стекло-сапфировое.

В кварцевых PRC 200 стоит механизм ETA 805.112.
,рядом с катушкой должно быть указано 805.112 и лого ETA в центре.
Выглядит он вот так, хотя можно поискать и получше картинку.

http://arukozvetites.hu/shop_ordered...to/805.112.jpg

мех оригинальный, но фишка в том, что китайцы в свои подделки тиссо уже давно ставят оригинальные механизмы.
отличия надо искать в геометрии корпуса, шрифтах, смотреть документы (где покупались) и т.д.

а вообще, тиссо в своей серии PRC 200 опустились ниже некуда, по сравнению с предыдущей серией...
и что самое обидное: мех заменили на убогий пластик, а цены не снизили не на копейку.

Данный "мастер" - некомпетентен. На ваших фото оригинал с 805.112. И таки да: внутри он выглядит действительно паршиво. Такова суровая реальность... :o Вся суть в том, что большинство покупателей этого никогда не увидит, т.к. будет менять батарейки в СЦ (где внутренности часов им никто демонстрировать не будут). И покупатели будут уверены, что внутри их часов металлическая благодать и швейцарские гномы. :rolleyes: Считаю, что покупать такую продукцию по ценам, близким к MSRP - преступление.

Извините за возможно глупые вопросы:
1) TOTAC, LUCIAN - корпус снаружи в точь-точь как настоящий-я проверял с витринным образцом в магазине, где его покупал предыдущий хозяин. Мои часы покупались бывшим владельцем за ~ 16000р, сейчас в том же магазине стоят ~20000р. В комплекте к ним шли фирменный пакет, книжка "Часовой роман" про фабрику Tissot, инструкция и конечно коробочка с подушкой.
2) Честно говоря, на сайте тиссо написано, что серийные номера на эту модель начинаются с 13, а у меня с 12. Это нормально? Не обращать на это внимание?
3) Насчет батарейки- в оригинальные такие часы ставят такие толстые батарейки как у меня или потоньше, как изображено на http://www.tissotwatches.com/ru-RU/cs/measure если перейти слева на "ДЕНЬ", справа будет картинка с батарейкой намного тоньше, чем у меня. Т.е. по батарейке можно понять, оригинальные механизм или нет?
4) На моем пластиковом механизме не должен ли быть серийный номер, совпадающий с номером на часах? Или обозначение модели - T055.410.16.057.00?

И подытоживая: к чему склоняются остальные форумчане по начинке- точно оригинал или нет?

Мдя, если сравнивать механизм ETA F06.111 из PRC 200 предыдущего поколения с ETA 805.112 - последний сильно сдал!

http://i.ebayimg.com/images/i/280905...-1/s-l1000.jpg

Вы шутите что ли? Копеечный массовый механизм. Кто на нем будет номера подгонять и дополнительные гравировки делать.

Первые две цифры серийника - это просто год выпуска (2013 или 2012 в вашем случае).
Батарейка в часах на ваших фото менялась. Сейчас там стоит японская Seizaiken (Seiko).
Честно говоря, простите, вы занимаетесь какой-то ерундой. :o

С таким подходом лучше купите новые часы в магазине у какого-нибудь официального дилера (можно выбрать на оф.сайте Тиссо) и не мучайте себя и других. Как-то так, получается...

Аффтар, нормальные у тебя настоящие часы. Ширпотреб правда, но не подделка. Носи на здоровье - да.