Зачем брать б\у, если можно подобрать новый Ориент;)

А я то думал, когда ж про япошек начнут писать)) Если честно, ожидал где-то во втором или третьем комменте ))))
Ну и что предложить можете/хотите? ;)

Вот можете совершить эмоциональную покупку...с абсолютной ликвидностью...)))

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=355778

МЛ преследует меня :D:D:D

даже не ориент, а ориентстар:

http://www.ebay.com/itm/Orient-SDV02...wAAOSwgApXCP1w

http://adventika.watch/shop/80-watch...-wz0061dv.html

http://adventika.watch/shop/80-watch...dj00002w0.html

или sarb033
http://adventika.watch/shop/80-watch...c-sarb033.html


а если механики не надо, так и аттесу:

http://adventika.watch/shop/80-watch...b1070-56l.html

http://adventika.watch/shop/80-watch...td53-3052.html

http://adventika.watch/index.php?pag...mart&Itemid=29

хм... ну значит надо брать, но не бу, а новые!)))
а вообще (если МЛ все же хоть как то интересен) мы можем многое обговорить в личке. ;)

Как единственные часы? :) Довольно странный выбор, ИМХО (сугубо в плане внешности часов).

Если по параметру ликвидности в дальнейшем брать, то наилучшими вариантами мне видятся Таг и Лонжин. По бюжету, так понимаю, пролезут только кварцевые модели.

Механика VS кварц - извечный вопрос, на который, точно также извечно, никто за выбирающего ответить не может. Кварц гораздо точнее, прочнее и гораздо менее прихотлив, но не приносит такого кайфа на руке во время ношения, сек. стрелка идет некрасиво рывками, очень часто не попадает точно в метки. Если эти моменты Вам пофиг, а к механике трепетной необъяснимой любви не испытываете, то, кончено, берите кварц: с ним проще и дешевле жить.

Спасибо за наводку - поизучаю матчасть. К старам я приглядывался, но внутренняя жаба меня пока душит столько за японца отдавать ))))

так Вы присылайте в личку инфу для разговора - я рассмотрю :)

Ну да, оранжевый каучук - под параметр единственности не совсем попадает ))))

По бюджету - это на сегодняшний день. Я ж пока не знаю, как долго меня будут одолевать муки выбора. Может завтра я пойму, что все это фигня, и повременю с покупкой, но увеличу бюджет. А может наоборот уменьшу, возьму что-то попроще, но с прицелом на вторые - механику :) Но трепетной любви к последней, да, не испытываю.

Кстати, а почему никто за эдоксы ничего не говорит? Откройте мне глаза, что с ними не так? :) Необязательно применительно к указанным моделям, можно в целом про едокс.

Да в общем все с ними так, качество у часов нареканий не вызывает. Но по ликвидности, увы, далеко не самый оптимальный вариант, бренд не то чтобы популярный. Плюс дизайн, как по мне, довольно специфический у многих моделей, на любителя.

Спасибо за разъяснение!