Я бы на месте ТС взял бы кварцевого Мориса Лакруа (в заявленном бюджете полно вариантов) и был бы доволен:)

Кварцевый ML лучше чем Masterpiece ML?

Кварцевый будет в заявленном бюджете.
Мастерпис лучше, но и дороже:)

От цены в салонах конечно глаза на лоб полезут.:)
На приведенной мною ссылке выше бюджета всего на 100$, да и торг еще никто не отменял.

Согласен с уважаемым GROMADA.
Не посмотрел дальнейшего снижения:(.
2 ТС - срочно брать на браслете!!! Пока никто не опередил!

Я, конечно, интуитивно понимаю, что Мастерписы, как более дорогая линейка, лучше. И механика. Но вот критериев, четких и объективных, никто не написал. Я без подкола, правда интересно самому себе все разложить по полочкам и разобраться. Вот, скажем, такой вариант мне чисто внешне нравится гораздо больше, хотя к желтому золоту обычно довольно прохладно отношусь.

P.S. Выше еще про Радо писали - совсем не мое. Дизайн очень сильно на любителя. Сертину не хочу. Тиссо уже есть 2.

Где Вы встречали много нареканий по Морису?

Да и Лонжин думаю вполне надежные часы делает в подавляющем большинстве случаев.

Лично мне они очень нравятся. Но на форуме часто видел не совсем лестные высказывания. Хотя, вполне понимаю, что это скорее из серии "...а кому то жемчуг мелкий"

Какие например? :confused:

Мне неловко настойчиво просить Вас дать конкретные ссылки, ну скажите хотя бы к каким проблемам с данными часами эти высказывания относились?

Конкретных ссылок, боюсь, не найду, т.к. не сохраняю. Думаю, вы и без меня видели посты лонжиноненавистников (как и ML и Oris). В основном все на уровне ощущений и обвинений в несоответствии цены/качества+статуса. Хотя, опять таки, подозреваю, что это больше религиозное, нежели объективное :)
В любом случае - спасибо, утвердили меня во мнении, что марки достойные.