это часы с лунником, т.е. с претензией на классику, они по определению большими быть не должны.
у нас сейчас по всей стране развесили рекламные щиты с этой моделью.
п.с. берите белые на браслете, ремень потом докупите отдельно.

Это до сих пор самые красивые и функциональные из "навороченных" кварцевых часов, для тех кто любит много всего на циферблате, в более менее классическом дизайне. Больше функций только у G-SHOCK :)

Судя по фото - часы сели , как влитые.

Как по мне, они вам в самый раз.
На ремне смотреть интересней.

На мой взгляд - нормально. Кстати, а ведь еще и золотистые есть и с синим цифером появились:rolleyes: http://www.certina.com/news/ds-8-chronograph-moon-phase

я когда мерил они мне толстыми слишком показались, но часы очень понравились, Вам сели на руку хорошо, лично мне расцветка серебряные на браслете нравятся больше всего, более универсальные что ли.

Мне как раз синие больше всего нравятся. Правда в живую их не видел в магазинах никогда.
http://forum.watch.ru/attachment.php...7&d=1475613065

Вот тут видел:
http://www.klockia.se/en/certina-ds-...450.11.041.001

Вам сели очень хорошо, на мой взгляд.

Неделю назад с форумчанином одним мерили и их тоже в салоне, и мне и ему показалось что браслет на них не очень, а попростому г-но. :confused: тонкий, лёгкий, как на самых дешёвых Тиссо. В итоге форумчанин взял Этерну Кон Тики хрон, вот на них браслет-это Браслет, и на Акварейсере с Каррерой, на Юнионе Гласхют, отличные браслеты, а что на Сертинах, что на Тиссо браслеты г-но.:confused:

Чтобы не было огульно мною сказано, так как сравнение с более дорогими брендами, скажу. В тот день на запястье у меня был механический Атлантик Маринер, я снял его и с его браслетом тоже сравнивали. У Маринера браслет раза в полтора толще, тяжелее и монолитнее выглядит, и обработка получше показалась. Даже манагер салонный это признал с неохотой и мотивировал:" ну а что вы хотели это же механика у Вас, у механики отделка всегда выше чем у кварца":D

Конкретно эти часы, как по мне, гораздо лучше выглядят на ремне

Значит вы мало кварцевых (да и механических) хронографов видели. Эти часы очень даже тонкие для такого навороченного кварца (и легкие). Обычно хроны, да еще и с лунником бывают очень толстые и громозкие (теже Bulova).

Ну а что вы хотели, на часах повыше классом сам браслет стоит дороже этой цертины. Браслеты качественные только в действительно дорогих часах (от 100к и выше), часы среднего класса всегда стоит брать на коже или каучуке.

Насчет выбора цвета - не стоит забывать что цвет меняет не только фон циферблата - он меняет отделку. К примеру в моей вариации (светлый цифер) все риски, кружки, стрелки отделаны желтой позолотой, это очень красиво смотрится и играет на солнце (особенно внутри вырезов кружков на цифере). При других вариантах циферблата - в кружках и стрелках/рисках позолоты может ВООБЩЕ не быть (пример - синий цифер, в нем цвет серебро), либо она будет розовое золото (коричневый цифер). Здесь уже на вкус и цвет, но это стоит учитывать при выборе - часы из-за этого совсем по другому смотрятся.