Часовой форум Watch.ru - В поиске солнечных часов с вечником и 200m+

Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)

- Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)

- - В поиске солнечных часов с вечником и 200m+ (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=356034)

Люм это либо трубочки с тритием, либо люминофор, а первой случае свечение отличное, во втором обычное.
Зацикливаться на люме, если живете не в условиях полярной зимы нет смысла.
Фото нет, сделаю сегодня.

Цитата:

Сообщение от NoZvezda (Сообщение 3949784)

Люм никакой. Браслет натирает руку. Спать из-за выпуклого стекла невозможно.
По сути - Вам подходят практически все Шоки.

Люма хватает до 4 утра, потом не видно, браслет идеальный, с быстрой регулировкой. Выпуклое стекло идеально повторяет форму ушной раковины, тикают очень тихо:-)

Цитата:

Сообщение от tesla75 (Сообщение 3949931)

Люма хватает до 4 утра, потом не видно,

Это летом, возможно, хватает до 4 утра. Или если заряжать фонариком.
Реально, если не заряжать, люма в этих часах хватает часа на три, максимум четыре. Кроме того, возможность быстрого считывания крайне затруднена в силу того, что на цифере - цифры, пардон за тавтологию. И люм цифр сливается с люмом стрелок. Если важен люм - надо брать часы с метками, без цифр.

Цитата:

Сообщение от tesla75 (Сообщение 3949931)

, браслет идеальный, с быстрой регулировкой. :-)

Насчет браслета есть в профильной теме:
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=112

Цитата:

Сообщение от voygin (Сообщение 3948375)

В PMD56-2951 меня не устраивали две вещи: застежка на браслете и невозможность поставить нормальный ремень. Застежка промастера мне не нравится сама по себе, так как она здоровая и впивается в руку. А нормальные ремни, типа хирш заминаются и обдираются об корпус из-за его заточенности исключительно под браслет.]

Лично владел и Промастером и RMC и браслет этот...в общем, ужас.
Но справедливости ради скажу, что, вполне вероятно, это зависит от толщины запястья. У меня 18,5 и оч неудобно было (

Цитата:

Сообщение от tesla75 (Сообщение 3949931)

. Выпуклое стекло идеально повторяет форму ушной раковины, тикают очень тихо:-)

Уши у всех разные, да :D

Цитата:

Сообщение от NoZvezda (Сообщение 3949982)

Но справедливости ради скажу, что, вполне вероятно, это зависит от толщины запястья. У меня 18,5 и оч неудобно было (

От многих факторов. Форумчанин ,который это писАл, наверное, реального ужаса не видел:) У меня нет проблем с браслетом. И этот браслет далеко не самый худший вариант.

Цитата:

Сообщение от NoZvezda (Сообщение 3949908)

А на этих и на их брате-близнеце RMC - что на горошину голову кладешь.
Тут уже вопрос, важен ли люм.

Так вроде ж последние версии у них идут с плоским стеклом?
А люм больше "хотелка", нежели "необходимка".
У меня сейчас двое часов такого плана. Seiko SNE107 (просто адовый люм) и Victorinox Inox. Так вот Инокс выглядит сиротинушкой на фоне Сейко.
Но в сейко бесит дребезжащий безель, который мне не особо нужен, и отсутствие вечника

Цитата:

Сообщение от CMEPTHu4eK (Сообщение 3950031)

Так вроде ж последние версии у них идут с плоским стеклом?
А люм больше "хотелка", нежели "необходимка".

Я не в плане "отвадить" или "присоветовать".
Исключительно впечатления от собственного опыта.
Читаете все отзывы, выбираете важное для себя, как и всегда в таких темах )

Цитата:

Сообщение от CMEPTHu4eK (Сообщение 3950031)

Victorinox Inox

Примерно так же. Только на Ситизене люминофора побольше. И так, на всякий случай. У Ситизена 200 м + не для дайвинга. Для дайвинга у них специальные модели.

Цитата:

Сообщение от gromm (Сообщение 3950358)

не для дайвинга

Да-да, в курсе, спасибо.

Фото, выбирайте на здоровье