Так-же слышал о таком,Только часы фигурировали женские,с брюликами...Которые от удара осыпались и их искали по дороге,перекрыв движение...Очень убедительно действует...

Вы верите и в это?
Вы в курсе при каких условиях перекрывается движение? Какими силами? Какое сопровождение? Вы верите, что движение перекрывается для поиска чьих-то брюликов? Вы верите, что мне, едущему по дороге не наплевать на то, что кто-то с бухты-барахты перекрывает дорогу? Вы думаете, что я один такой умный и наглый, а все остальные в потоке покорно встанут и будут чего-то ждать?
От кого слышали? Назовите его? Когда? Где? Не сочтите за труд конкретизировать.
Кто-то из форумчан в мае, кажется, выкладывал тут ссылку на фото вашего отца с Российским флагом на фоне рейхстага.
Понимаете о чём я?

Оно, конечно, все мы умные, анализируя ситуацию со стороны и называя дураками тех, кто в неё вляпался, но я никак не могу понять потенциальную механику инцидента. Глухой удар - и какой-то дятел оплакивает поцарапанные часы. А как они поцарапались? Ты их под машину положил? Об машину бросил? Шёл, размахивая руками, как ветряная мельница? А вот у меня от твоих часов на бампере вмятина. А он с покрытием из редкоземельных металлов. Замена бампера - десять лямов. И чо?

Тех, кого в Челябе брали, они на пешеходнике из за стоящей машины выскакивали. Получается, сбивали их с часами. И суммы были не 3,5 лимона, а 500000- 1000000 рублей. Но делали все красиво, еще раз говорю.

Кстати, нашел! 2 года ровно назад было! У них всплеск по осени)))

http://ura.ru/news/1052191689

Как этот махинатор стучал часами по кузову, а потом оказывался перед машиной? Допустим, в пробке рядом с тротуаром, но в этом случае справедливо можно расценивать инцидент - как повреждение автомобиля и требовать компенсации с пешехода. Даже на дознании два автомобилиста до упора, со слезами и соплями доказывают свою невиновность, а здесь так легко идут на высосанный из пальца развод.

Именно так: шёл размахивая руками, как ветряная мельница....
Вы не забывайте, что вы управляете автомобилем, источником повышенной опасности, и все конфузы, случившиеся между водителем и пешеходом трактуются в пользу пешехода, если иное не регламентируется ПДД и КОАП.
Чаще всего подставы, описанные в новости случаются на пешеходных переходах, где вашего права, как водителя нет вообще никакого, кроме случая, когда пешеходу красный свет. Да и то выйти на переход он имел право на жёлтый, а уже на проезжей части оказаться на красный и вы, как водитель ОБЯЗАНЫ пропустить его.
В этом и загвоздка и этим и пользуются подставщики.

Пешеходный переход. Машина припаркована перед ним в неположенном месте (подельников). На пешеходнике неожиданно выходит пешеход по машину, которого не было видно. Вы его цепляете. Он предъявляет за часы. Дальше объяснять или нет? Я думал, ситуацию сразу все вкурили...

Не-е, царапины это не "серьезные повреждения"... Тут должно быть что-то важное, очевидное!
А ничто так не указывает на "серьезные повреждения", как слетевшая с ротора накладка... - "долго искать, дорого чинить", :rolleyes:.

Надо полагать, в случае попадания на часомана с вотч.ру злоумышленник имеет все шансы получить неадекватную реакцию в виде неудержимого гомерического ржача с последующими вежливыми извинениями за этот конфуз, )).

Вложение 1543971 Вложение 1543972

В тексте нет информации про зебру. Такая схема известна, но там даже бросались тушкой. Здесь же - пострадавшего нет, а как доказать, что машина ударила часы, а не наоборот? Если вам предъявили, вы тоже можете предьявить!

[media]https://www.youtube.com/watch?v=0o0DL_RQ9k4[/media]