Закос,но только под Ролекс скорее

Охота на ведьм продолжается. На какой Ролекс похожи. Дженерик/оригинал различаются чистотой, по большому счёту.

Удалил, дубль.

Стоит сделать в дайверах черный безель, и часы уже похожи и на омегу и на ролекс. А если сравнивать представленные модели, то в них больше различий чем сходства.

Мако,ультрабюджетный дайвер,приятное соотношение цена-качество,если есть желание понять нужны ли вам вообще часы подобного типа,Мако самое то,чтобы сделать выводы, не попав на кучу денег.
Если вас занимает тема вторичности дизайна,то да,вторичен,но это дайвер и все дайверы похожи на "отца-основателя"Ролекс ,от этого никуда не уйти. Однако это не смертельно,как например в случае со Штейнхарт и ГМТ2 Ролекс. Вот такие часы (Штейнхарт) по мне, носить как то не в кайф.

Не похожи они друг на друга.
Есть часы уровня омега ролекс намного более похожие друг на друга, чем эти.
А немецкие пилоты разных производителей? Они еще больше похожи друг на друга, чем дайверы.
Есть критерии, по которым делают часы для плавания. Распространенный черный циферблат, крупные метки и стрелки, завинчивающиеся головки, крглая форма, безель...
Все они похожи друг на друга...)))

Очень похожи. Стрелки похожи,
безель один-в-один, циферблат так тот просто копия,
день недели одинаково сделан, браслет явно у омеги подсмотрен.
Вы о чем вообще, если не секрет, конечно?

Может конечно у меня что-то со зрением, или у вас двое одинаковых часов на фото? Уж что-что, а безель и циферблат точно не одинаковые

Я думаю так: если у проходящего человека мимолетом увидеть, то можно спутать. Если приглядется, то разница очевидна. Часы определенно другие, но выглядят как омега, потому что определенный фишки в дизайне чуть по другому сделаны.

Последний Брайтлинг Супероушен тоже тогда закос, только вот под Ролекс или под Омегу?:confused: А вообще часы ну ни разу не похожи даже на картинках, а уж в живую...