Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Восток (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=25)
-   -   Лучшие калибры Командирских (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=35288)

Art7m 30.04.2010 16:24

Полность с Вами согласен на счет ТО,просто слышал много рассказов что часы(Командирские)исправно служили лет 20 еще "Дедовские" и не разу не были в часовой мастерской,такими часами гордились и передовали "по наследству.."

Андрей Крукович 30.04.2010 17:27

Цитата:

Сообщение от Art7m (Сообщение 400870)
такими часами гордились и передовали "по наследству.."

Гордится можно было Командирскими на базе 22хх, в частности 2234.
Но их давно не выпускают.

Art7m 30.04.2010 17:51

Да.. славное было время..Э-эх! Говорят что современные Командирские чуть ли не китайской сборки!!! ПОЗОР И СТЫДОБА лучше бы они вообще ни чего бы больше не выпускали,ушли бы достойно раз не получилось "вырулить"

siealex 02.05.2010 12:09

Да, 2234 это было что-то…

Art7m 02.05.2010 17:30

Цитата:

Сообщение от siealex (Сообщение 401758)
Да, 2234 это было что-то…

А по конкретней можно,чем был так хорош 2234,что было в этом калибре такого что уже потом небыло в следующих.И раз он был такой надежный механизм почему же перестали выпускать? Вообще то производство с годами у них должно было только совершенствоваться,а получается регресс какой то.

Андрей Крукович 02.05.2010 17:41

Цитата:

Сообщение от Art7m (Сообщение 401866)
почему же перестали выпускать?

Все очень просто - он более дорог по себестоимости. А надо было выпускать не лучше по качеству, а больше по объему производства. По этой банальной причине, не только этот калибр перестали выпускать, к огромному сожалению.:mad:

Art7m 02.05.2010 18:01

А чем он был более дорог по себестоимости? Там что более сложный в пр-ве механизм или что?

Mikhail1971 04.05.2010 15:17

Как кому,а мне 24хх больше нравится...Его кинематическая схема сделана по классической швейцарской - центральное минутное колесо с подвижным минутным трибом.У 22хх схема т.н. смещенная.В ремонте неудобная.Из-за этого часто в механизмах "мастера" вместо полной разборки и чистки принудительно облегчают винтовые балансы(выкручивают 2 противоположных винта).Заводная пружина обычная а не S-образная как в 24хх.Соответственная и точность хода в течение суток...Период колебания 0,4с. у24хх - 0363с.И вообще диаметр механизма 22мм - больше для женских часов:D:D

Андрей Крукович 04.05.2010 16:09

Цитата:

Сообщение от Art7m (Сообщение 401875)
Там что более сложный в пр-ве механизм или что?

Да, более сложный в производстве. По сути, это уменьшенная копия Прецизионного Востока 2809.
Соглашусь с Mikhail1971, в ремонте он тоже более сложен. Но зато потом, ходит многие годы, радуя владельца;)

James 04.05.2010 16:19

У 24-го есть неоспоримое преимущество-модификация с автоматом 2416. Нет нужды пояснять что автомат для амфибии неодходим.При должном качестве деталей и сборки, весьма неплохой калибр.Минусы:пресловутый секундный триб и обрыв пружины у 2409 (14).Хотя у моих командирских 2414 пружина не обрывалась никогда,даже когда их носил мой 10-ти летний сын. Да и ещё "ласточкин хвост" в балансе доставляет мастерам неудобства при сборке.

Справедливости ради стоит отметить что нареканий к 22-му калибру у потребителей гораздо меньше чем к 24-му.


Часовой пояс UTC +3, время: 19:18.

© 1998–2024 Watch.ru