|
Полность с Вами согласен на счет ТО,просто слышал много рассказов что часы(Командирские)исправно служили лет 20 еще "Дедовские" и не разу не были в часовой мастерской,такими часами гордились и передовали "по наследству.."
|
Цитата:
Но их давно не выпускают. |
Да.. славное было время..Э-эх! Говорят что современные Командирские чуть ли не китайской сборки!!! ПОЗОР И СТЫДОБА лучше бы они вообще ни чего бы больше не выпускали,ушли бы достойно раз не получилось "вырулить"
|
Да, 2234 это было что-то…
|
Цитата:
|
Цитата:
|
А чем он был более дорог по себестоимости? Там что более сложный в пр-ве механизм или что?
|
Как кому,а мне 24хх больше нравится...Его кинематическая схема сделана по классической швейцарской - центральное минутное колесо с подвижным минутным трибом.У 22хх схема т.н. смещенная.В ремонте неудобная.Из-за этого часто в механизмах "мастера" вместо полной разборки и чистки принудительно облегчают винтовые балансы(выкручивают 2 противоположных винта).Заводная пружина обычная а не S-образная как в 24хх.Соответственная и точность хода в течение суток...Период колебания 0,4с. у24хх - 0363с.И вообще диаметр механизма 22мм - больше для женских часов:D:D
|
Цитата:
Соглашусь с Mikhail1971, в ремонте он тоже более сложен. Но зато потом, ходит многие годы, радуя владельца;) |
У 24-го есть неоспоримое преимущество-модификация с автоматом 2416. Нет нужды пояснять что автомат для амфибии неодходим.При должном качестве деталей и сборки, весьма неплохой калибр.Минусы:пресловутый секундный триб и обрыв пружины у 2409 (14).Хотя у моих командирских 2414 пружина не обрывалась никогда,даже когда их носил мой 10-ти летний сын. Да и ещё "ласточкин хвост" в балансе доставляет мастерам неудобства при сборке.
Справедливости ради стоит отметить что нареканий к 22-му калибру у потребителей гораздо меньше чем к 24-му. |
Часовой пояс UTC +3, время: 19:18. |