Надо быть, а не казаться
Да уж покупка часов за 100 000 рублей это дикое падение нравов :)

Hitch84 мой совет таков,если решили брать бу часы,сразу же вкладывайте в цену репассаж.

Часы, кот. рассматривает ТС, обслуживались в октябре 2015 г. Так, по крайней мере, явствует из текста объявления. Не каждый же год репассаж делать, слава б-гу. :rolleyes: Но необходимости проверки перед покупкой это, конечно, не отменяет.

По поводу цены: 100 т.р. это сейчас примерно $1500. Это дорого за эти часы (обслуженные)? Я просто не особо в курсе, за хроном этим не следил, а в архив Маркета лезть, если честно, лень.

Да? А кому это надо?

За 100000 я бы смотрел кварц, можно взять красивый синий, как у Бонда)) Да и посвежее они будут и проблем с ними меньше.

Омега
 

Скажем так, часы выбираю не для того, чтобы казаться, а для личной души. Вот хочу омегу и все тут. Т.к. Я не из Москвы, у нас в основной массе скажут, что за 100 т.р. Часы купит только Ненормальный. Проще сказать, что они ненастоящие. Спасибо, что выражаете свое мнение.

Так и берите, раз понравилась! Единственно, что надо все-таки как-то находить варианты проверки перед покупкой, чтобы потом "не было мучительно больно". (с)

Посмотрите, что сейчас вообще можно купить из механических хронографов за $1500 и определяйтесь - понравившаяся Омега б/у, или что-то иное. Конечно, новый мех. хронограф от бренда схожего уровня за эту цену сейчас не купить.

То, что безель в понравившемся Вам варианте Симастера стальной, лично я вижу как плюс (во-первых, это красиво :)), т.к. он, в отличие от крашеного синего, не зацарапается со временем, и не надо будет тратиться на его замену.

Как это мне знакомо... На день рождения подарил жене Epos, стоит что-то 50000 - 60000 рублей, уже не помню, так ее подружки - вот эта была реакция? :eek: :eek::eek: Максимум - это 10000 рублей, эта сумма за часы, которая укладывается в голове у людей. Недавно купил себе Omega Seamaster Diver, хронометр. Так теперь боюсь показывать знакомым часы.
По теме. Не могу решать за вас, НО, так ли нужен именно хронограф? По своему опыту скажу (у меня есть кварцевый хронограф - Casio G-Shock, стрелочный, естественно). Так вот, практически им не пользовался, хотя проносил года три.
Первое - из-за наличия дополнительных меток на цифере, плохо читаем.
Второе - попробовал как-то в бассейне замерять время. Ну и что?.. Из-за того, что или часовая, или минутная (уже не помню) стрелка перекрывает индикацию секунд, так ничего и не узнал. :o Да плюс надписи - их через лупу надо разглядывать.
Поэтому, подумайте, нужен ли вам хронограф? Это и повышенная стоимость часов; подозреваю - повышенная стоимость обслуживания. Надежность - чем больше деталей в часах, тем меньше надежность (имхо). Поэтому рекомендую купить обычные трехстрелочные (хронометр), а если нужно измерять секунды (спорт и т.д.), купить G-Shock за 5000 рублей с цифровой индикацией или просто секундомер цифровой.

то есть вы там рядом стояли и гарантируете каждое слово в обьявлении?

На всякий случай, еще раз:

Все ОК? Или мне почему-то все-таки придется что-то кому-то гарантировать? :cool:

По поводу быть или казаться у меня к автору поста вопрос: в нью-йорке на аукцион выставлены 4 патека 5970. Средний эстимейт ок 130 кдолл. Часы б/у, поскольку выпуск прекращен в 2011. Теперь собсно вопрос: те, кто купит этот бушный хлам - они кто - "быть" или "казаться"? Можно же пойти в магазин и купить мешок роскошных кварцевых сертин, пучок дайтон, еще и на солярис останется.