Возможно Вы и правы насчет того, что это не хрон, но корпус довольно крупный для тех времён 34-36 мм поди. Поэтому я и склоняюсь к хрону. Головка такая могла быть штатная, делали ухватистые готовки на таких часах.

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=120515

Фото с сайта Германа, из объявления о продаже.

я в бенвисте увеличил фотку и кнопки исчезли видно как бликует бочок часиков и циферблат без дополнительных стрелочек а головки на ландероне всегда были малюсенькие) если только спецом не поставили другую) но часы толстые действительно!

Значит обычные часики, не хрон. Но это может быть что угодно.
У Лонжина на L12 были большие головки, но не скажу, выпускались ли они до 40 года.

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=120516

так или иначе дохлый номер точно определить часы( свидетелей не осталось надо смотреть архивы с другими фотографиями этого человека может найдутся в нужном ракурсе

Завтра выложу ещё одно фото, там немного другой угол, но в целом видимость та же.

Вот ещё фото.
Семён Михайлович задумался о чём-то своём.

Это не Лонжин на L12, дужки слишком тонкие.
Возможно переделка из карманника.

Все же и на втором фото просматриваются эти самые "блики". Может всеже кнопки хронографа? Бенвиста их не распознает, потому что не знает, что там могут быть кнопки? :o

гы) это фото еще хуже по качеству) ниче не видно(

прозвучало зловеще ))
да хрон это,хрон,Vladimir Landau прав "стопудова", поверьте командующий имел доступ к кормушке,переделки были прерогативой плебса))