Имею часы Suunto observer точность хода составляет -3 сек/год. Замечательная точность для часов.

У меня в 80-х была "Электроника-5" за 28 рублей - она отставала на секунду в сутки. Из функций в ней, помимо подсветки и секундомера, был только календарь.

Cогласен с вами о высоких качествах часов Suunto Observer. Ношу их 4 года. Но думаю вы слишком преувеличили их точность. У меня ошибка в месяц составляет 2-3 сек в месяц. Но и это очень хороший показатель. У моделей Casio он достигает 12-14 сек/мес. А так часы отличаются высочайшей надежностью. Раньше носил электронные часы других производителей, но теперь не хочу менять Suunto на другие. Разве только если будут в продаже наручные атомные часы с точностью 1 сек в 300 лет - такие пробные часы уже изготовлены одной американской фирмой.

Кстати, кварцы на степени двойки вообще выпускают? Особенно интересует кварц на 16777216 Гц. Ну или на 65536, как было сказано. ;)

Выпускают. Кварцы используются в любом устройстве в котором есть микроконтроллер/процессор и т.д. Выбор частот огромен.

Ваша правда. 10 лет носил Электронику-54, купленную в Питере в конце 80-х (Сделано в СССР). Потом ещё 10 лет почти такую же Электронику-54, купленную в ларьке у метро ВДНХ за 150 руб (Сделано в Беларуси). Цифровая настройка хода - это вещь. Посчитал суточный ход, выставил поправку и готово. Если уходят, то поправку увеличиваешь на 0.1с в противоположную сторону. Правда тут появляется неожиданный "побочный эффект". Поскольку время корректировать не надо, то забываешь какая кнопка для чего нужна. При переходе на летнее/зимнее время или смене часового пояса начинаешь "чесать репу" на тему: какая кнопка переключает на корректировку часов, а какая сбрасывает секунды. Так за 20 лет толком и не запомнил :)
Сейчас ношу CASIO A178WA-1ADF. Специально выбирал с большими цифрами, мне так удобнее. По паспорту месячный ход +/- 30 секунд в месяц. У меня фактически уходят вперед на 0.6 сек в день, в месяц соответственно +18 сек. Но я не заморачиваюсь, мне и такой точности более чем достаточно. Раз в месяц нажал три кнопки, в начале минуты сбросил секунды в ноль и до следующего месяца. Синхронизируюсь с часами компьютера, а он с ntp21.vniiftri.ru. Уйдут часы за месяц вперёд на 18 сек - ну и ладно. Я же не астроном, не штурман, не авиадиспетчер и не рассчитываю запуск баллистической ракеты. Пусть лучше я приду раньше на 18 сек, чем опоздаю на это же время :)
Гнаться за большей точностью в наручных часах не вижу смысла. Если бы и другие "контрагенты" были пунктуальны до секунды, а так особой пользы нет. Разве что потешить своё самолюбие. Как говорится: "Отмеряй микрометром, отмечай мелом, отрубай топором" :)

Кстати, ещё о цифровой настройке хода. Фирма CASIO конечно не признается, но может они всё-таки сделали подобную "неявную" настройку? ИМХО тут особых проблем нет. После выставления времени этот момент запоминается "в глубине кристалла". После корректировки через некоторое время определяется на сколько секунд время было скорректировано. Дальше "дело техники" - посчитать сколько времени прошло с предыдущей корректировки, рассчитать поправку и начать её учитывать. Переход на летнеее/зимнее время и смену часового пояса можно отследить. Если время при корректировке меняется, предположим, больше, чем на 30 мин, то поправка не изменяется. Как вам такая идея?

У Casio, вроде, ЦНХ прошивается один раз при производстве. Но кварцы со временем плывут в разные стороны, увы.

Сервисных меню для ЦНХ никто не нашел, прошивку не вытащил и не разобрал.

ЧН-01... :'(

Недавно мне попались автомобильные часы, в которых стоит кварц на 4194304 Гц. А вообще я видел также 1048576 и 8388608. Более низких и высоких степеней двойки не видел.
Зы, в Прецизионистах стоит 262144 Гц...

Ни один кварц не выдаст частоту, которая на нем написана, так как он, как и любой прибор, имеет погрешность и нестабильность. Для обеспечения высокой точности измерительных приборов кварцы помещают в специальный отсек с системой термостабилизации и в любом паспорте на измерительный прибор оговорена его точность после N-минут прогрева и N-времени работы. Для часов, особенно наручных, это неприемлемо, поэтому не стоит заморачиваться на сверхвысокую точность, заявленной производителем выше крыши.
А любителям радиокоррекции рекомендую настроить несколько радиоприемников на различные радиостанции и приятно порадоваться разбросу во времени передачи сигнала точного времени. Аналогично и на телеканалах. Сейчас не 60-е годы, когда время прихода радиосигнала зависело только от скорости света. Сейчас все зависит от времени преобразования сигнала.