здравствуйте! хочу спросить о возможности примерить steelfish? стою перед выбором: старый кольт(до 2011) или рыбу) кольт на примерке показался маловат, но он был на каучуке. Вот хочу и подобные вашим посмотреть на своей руке!) извините за наглость

Простите, что встреваю со своими комментариями, но у меня была возможность воочию сравнить одногодков -кварцевый Colt и Steelfish. Повторюсь, у меня запястье меньше Вашего, а я приобрел последний, чем весьма доволен.

Запястье 17см
 

Брайт

18-18,5 мм., нормально сидит морской волк и на ремне и на браслете.
Кстати, Pan Europ тоже есть, только хрон. Все отлично по размеру. Трехстрелочник Pan Europ мерил, был откровенно маленьким.
При этом к размеру отношусь критично, продал в свое время Пилота Штайновского 47 мм. по этой причине и, вероятно, Скат хелсоновский 47 мм. тоже скоро поедет на маркет. Хотя, жалко)
Ну и от типа одежды зависит, Авенжер под костюм все-таки не то пальто, мне кажется, надо чего поизящнее. А вот Омега РО 46 мм. выглядит гораздо изящнее и компактнее, несмотря на чуть больший диаметр)

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=116180

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=114694

Смотря какие часы. Вот для примера: улисс черный-42,7; брайт 44; улис синий-45. Как видим, 44 кольт выглядит крупнее 45 улисс. Запястье 18,5. У брайта все размеры крупнят немного. Даже хрономат 41 был мне почти норм. Ну и морисы для сравнения. Понтосы, самый крупный угольник в этой линейке

У Эвенжера проблема не в диаметре а в высоте корпуса. Я им цепляю все что можно. И что не можно - тоже цепляю. Рука 19.
Так что как повседневные я их носить не могу. Так, под настроение потаскать утяжелитель на руке:D
Да, может быть Стилфиш ХЛ, который я и планировал был бы более удобный. Но подвернулся Волк, довольствуюсь им!