Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Подделки часов, "копии часов" (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=33)
-   -   Определение оригинальности Bell & Ross (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=351352)

Butchara 05.09.2016 06:49

Не понял названия темы.

ghost38 05.09.2016 09:16

Цитата:

Сообщение от Butchara (Сообщение 3907124)
Не понял названия темы.

Я вообще-то подумал, что форумчанин с 2000 сообщений прикалывается :)
Ну не верилось как-то что не видит очевидного :)
Но по последнему сообщению - нет , до сих пор верит в честность и порядочность китайцев :D

Butchara 05.09.2016 09:42

Цитата:

Сообщение от ghost38 (Сообщение 3907213)
Но по последнему сообщению - нет , до сих пор верит в честность и порядочность китайцев :D

Ну я-то сказал бы так: если это подделка, то вполне качественная. Надписи на задней крышке, толстое стекло, гелиевый клапан, шпильки для браслета. Всё это не выглядит традиционно китайским. Механизм, да, выдаёт. Но и Брайты ставили в своё время что-то японское.
По внешнему виду я бы сказал, что модели лет 30, когда и Omax ещё был швейцарский ;)

Кстати, на подделках цифры даты стоят прямо, по-моему.
UPD: ан нет, на оригиналах тоже.

ghost38 05.09.2016 12:52

По внешнему виду - да, кажется вполне нормальным и старым.
Но внутри...
И механизм и дешевая проставка пластиковая...
Да и 1000м без завинчивающейся головки, но с гелиевым клапаном.
Может это вообще котлета?
И футор тоже заменен?

ymba1 05.09.2016 22:26

А вот про котлету призадумался... Головка-то с футором пусть бы и менялась, но вот в замене безельной крутилки явно не было смысла. Не представляю ее герметичной конструкции, у этих часов просто сальник...

GradSky 06.09.2016 08:15

Цитата:

Сообщение от ghost38 (Сообщение 3907507)
Да и 1000м без завинчивающейся головки, но с гелиевым клапаном.

Глубину в километр подводная лодка не выдерживает, а уж тем более человек, так что завинчивающаяся головка тут лишнее :-)

ymba1 06.09.2016 13:02

:))))))))))))
я тоже вначале так подумал, но всё же интересно про герметизацию на родных часах в первозданном виде за три штуки евро - ну нифига закрутку на картинке нигде не видел,неужели они продают что получится, интересно же, хоть стекло испытывают - всё же сапфир сомневаюсь что сто атмосфер выдержит не лопнет..

Loki3D 06.09.2016 13:38

Чем копия отличается от подделки?

ymba1 06.09.2016 14:13

копию содрали с оригинала, а подделку сварганили с нуля, она как-бы оригинал, но подделаны технические данные, вот амфибия без закруток, сделанная этой фирмой будет подделка изначально.
Кстати, может я чего и не понимаю в водоплавании, но из километровой надписи следует, что нырять в этих часах без глубоководного батискафа нельзя, сломаюца, надо только в батискафе, не в акваланге - это до 200 метров, а именно в батискафе, контакт с водой часам не страшен метров до десяти, ну а клапан чтоб гелий выпускать - чтоб задняя крышка в лоб не треснула когда открутишь. Зато сапфировое стекло точно не топнет!

katch22 06.09.2016 15:22

Да обычная подделка!! дата неправильно стоит, болты тоже не айс, а про механизм вапще молчу!!
Что такая бурная дискусия развернулась - непонятно


Часовой пояс UTC +3, время: 12:12.

© 1998–2024 Watch.ru