Если ими не "хвастаться", то почему бы и нет. Но все в человеке должно быть гармонично. Одно но кого - то за дешевые касио, таймексы и осудят - им до лампочки, а если осудить за UN не к месту - человек напряжется.

Хотя уже на подобные темы говорили, но... Как-то году в 1975 я встретил в Переделкино, в бильярдной "Дома творчества писателей", где обучался игре у маститых товарищей, интересного американца. Этот господин был одет в потёртые джинсы и старенький свитер, хотя окружающие были в костюмах (праздник, что-то отмечали), а во рту у него дымилась красивая трубка. Так как он выделялся из "толпы", я спросил о нём моего уважаемого "учителя-маркёра" Аркадия Александровича Вайнера, и он пояснил, что это очень богатый американский издатель-миллионер, приятель Григория Поженяна, а во рту у него трубка "Данхилл", стоимость которой исчисляется (цена целого дерева сэквойи+цена целого дерева баобаба+цена целого индийского слона+цена целого африканского слона+цена золотого кольца между чубуком и мундштуком) сотнями тысяч долларов. Образ этого человека меня тогда поразил. Но в постсоветской России я встречался с подобными в бизнесе. Люди такие эксцентричны, но очень свободны во всех смыслах. И я полностью разделяю мнение уважаемого DPS:""статус" - понятие настолько размытое и сложноопределяемое, что привязка часов к оному имхо становится тоже очень условной."

Почему бы и нет. Хозяин - барин. Если я в рабочее время в форменной одежде хожу и езжу на служебном автомобиле, то мне теперь на работе надо именно подарочные "Командирские" носить что ли?

Имхо, совершенно нормально, если не является совсем уж показным понтом. :) Может же быть у человека "пунктик" на чем-то, какое-то увлечение, на которое ему не жалко денег. Для кого-то это часы, для кого-то еще что-то. Скажем, у меня с института есть приятель, который ездит на БВМ новом и при этом через раз ужинает дошираком - он фанат этой марки (БМВ в смысле, не доширака :)), готов все деньги в свою игрушку всаживать. Случай, конечно, изрядно крайний, и хорошо, что этот мой приятель не женат. :) Но в целом, даже со своих "перекосом" человек он весьма гармоничный и в общении интересный. Так что я бы не стал однозначно судить и некие уравнительные часово-прикидные планки ставить. Может, оно и важно в среде с каким-то четким уровневым дресс-кодом, но не везде точно.

Моветон-обсуждать подобные темы.
В следующий раз,подсмотрите,какое эти друзья носят
нижнее белье и давайте скорее это обсудим.

понятно, что я высказываю непопулярную на форуме точку зрения. чтобы получить ответы типа "каждый носит что хочет" не нужно было и задавать изначальный вопрос.

да, границы статуса конечно вещь весьма размытая. но ненастолько размытая, чтобы не было моветоном носить часы размером со свой пятилетний доход. именно носить в формальные места - на работу/встречи итд. - не просто владеть.

я не говорил о стоимости часов против стоимости гардероба. вопрос в теме и теле сообщения ТС поставил по-разному. в теме речь о прикиде, а в сообщении о фактическом статусе. отвечал на второе.

А меня другое удивляет - как жирные толстопопые тетки ходят в мини, мужики в жизни не поднимавшие тяжелее банки пива в спортивных костюмах, и "бегуны" в кроссовках едущие на второй этаж на лифте. А так же гонсчики на спортивных тачках купившие себе права на прошлой неделе. Часы на этом фоне - соринка в чужом глазу! :)

по мне дак две истории топик стартера весьма различны... и если первую я не понимаю и даже в какой то мере осуждаю, то вторую считаю вполне нормальной и не такой уж редкой - мой знакомый, сильно старше меня, получил как то часы в подарок на юбилей - носил он их года три, а потом резко снял и положил на полочку - т.к. узнал сколько они стОят и побоялся, что его за них могут по голове пристукнуть...

Поясню свой вопрос:
Я себе представляю так:
Если человек носит дорогие часы, при этом его статус ниже этих часов, т.е. машина, одежда, образ жизни и т.д. не соответствуют (случай, когда обеспеченный человек, по каким-то причинам, одевается просто и ездит на метро не рассматривается, рассматривается чистый случай), то это тоже моветон. Либо часы подделка, либо откат, либо куплены на последние и в кредит и т.д.
В таком случае, с моей точки зрения, часы смотрятся негармонично, не идут человеку и это наводит на разные неприятные мысли - где он их взял?
Вариантов, конечно, много - действительно подарили, наследство, купил и т.д.
Я высказал свое видение вопроса и попросил ваше. Вполне возможно, что описанные случаи в первом сообщении не совсем корректны.

На форуме любителей труселей обязательно обсужу;)

У Путина часы выпрашивать не моветон же,чабаны вон уже в Бланпа на ослах рассекают и ничё нормально себя чювствуют хотя если их продать сколько баранов купить можно,но непродают же вкурили тему что в часах круто так что понты дороже денег.