Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Совет по выбору трехстрелочного костюмника с белым лицом и датой (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=348958)

zpv1982 19.08.2016 17:07

Цитата:

Сообщение от Fudo (Сообщение 3882639)
черный ремень на часах требует черной обуви...это такое большое ограничение

Двадцать пять тысяч на руке, а обувь не черная. Срамота

Conseliere 19.08.2016 17:07

Цитата:

Сообщение от Arkadok (Сообщение 3882646)
Я бы посмотрел на "Тиссо Ле Локль", уважаемый Conseliere. По классическому дизайну и критерию "цена-качество" у швейцарских часов лучшего пока не встречал, в приемлемом ценовом сегменте. Конечно, это моё личное мнение. Удачи Вам!:)

Уважаемый Arkadok, этот вариант тоже был в списке:) но не могу объяснить причин из него выпал.
Может по причине того, что если Tissot, то что-то с изюминкой) в Heritage Sovereign ею для меня является факт переиздания модели 1956 года. А так у меня 3 варианты Tissot, последний из которых Prince Heritage был взят в коллекцию как воспоминание о юношеской хотелке и за интересный прямоугольный винтажный дизайн)

Fudo 19.08.2016 17:09


Conseliere
https://www.youtube.com/watch?v=ZE605qorjXY коричневый ремень с ним надо пробовать (хз как будет сочетаться) и менять в зависимости от обувки.


zpv1982 фу ! скажу я черной обуви на каждый день

Conseliere 19.08.2016 17:17

Цитата:

Сообщение от Fudo (Сообщение 3882662)

Conseliere
https://www.youtube.com/watch?v=ZE605qorjXY коричневый ремень с ним надо пробовать (хз как будет сочетаться) и менять в зависимости от обувки.
Красивы ничего не скажешь)

zpv1982 фу ! скажу я черной обуви на каждый день

Черной обувью на каждый, несмотря на офисный стайл, слава богу не страдаю.
И дресс код не такой строгий, чтобы ею страдать:D

Цитата:

Сообщение от zpv1982 (Сообщение 3882655)
Двадцать пять тысяч на руке, а обувь не черная. Срамота

Чем больше тысяч на руке, тем менее черная обувь как правило))) ну уж на каждый день точно, нмв)

dedalx 19.08.2016 17:18

Цитата:

Сообщение от Conseliere (Сообщение 3882648)
Орисы примерял на руку как-то. Могу сказать качество у них конечно отличное!!!
Никто не знает: есть ли Сейки в московском бутике марки на Никольской, чтобы и их можно было примерять-посмотреть?
Резюмируя: пока борьбы между Орисами и Сейками, первый ведет:)
Честно, положа левое запястье на сердце, изначально смотрел на Орисы как главную хотелку, но Сейки спутали планы)))

Не понимаю как можно сравнивать швейцарские ORIS за 1200 евро (хоть и берете БУ) и японские Сейко за 400$. Разница в цене в 5 раз (да и в уровне часов почти тоже). Как минимум тут сравнение некорректно. Если есть возможность взять Орисы в хорошем состоянии явно это лучший выбор. А про Тиссот вообще молчу (они гораздо хуже Сейко хоть и якобы swss made).

Conseliere 19.08.2016 17:19

Сейки конечно подкупают дизайном определенно, плюс они все-таки новые.
Но, при этом, Орисы швейцарцы чистопородные, хоть и скучноваты с т.зр. дизайна. Однако Орисы - это классика-классика.....

zpv1982 19.08.2016 17:20

Цитата:

Сообщение от Conseliere (Сообщение 3882643)
но в них смущает размер (диаметр). Запястье хоть и тонкое, но на мой взгляд они не очень лягут на руку

Думаете будут казаться маленькими? Диаметр как у выбранных вами Tissot Heritage Sovereign плюс уши торчат. Если сравнивать с сейко, то в плюс можно записать чуть ниже стоимость, сапфир и лучший механизм. Tissot Heritage Sovereign как-то так себе

Fudo 19.08.2016 17:20

dedalx какая разница, какая цена ? эта Сейка - будет легендой (да, уже), а орис никто не вспомнит спустя несколько лет. Есть часы за много денег, которые ничего из себя не представляют. Таких большинство. А есть жемчужины - их мало, но они есть в любом ценовом сегменте.

zpv1982 19.08.2016 17:23

Цитата:

Сообщение от dedalx (Сообщение 3882679)
А про Тиссот вообще молчу (они гораздо хуже Сейко

Какие ваши доказательства. Вы уже третью тему пытаетесь что-то всем поведать, но так и не договариваете. На все что вас хватило это:
Цитата:

По меху не скажу, по корпусу (его царапанью/стиранию) и ремешкам/браслетам, да и браку в частности думаю SEIKO получше должен быть.
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=346776

Conseliere 19.08.2016 17:26

Цитата:

Сообщение от dedalx (Сообщение 3882679)
Не понимаю как можно сравнивать швейцарские ORIS за 1200 евро (хоть и берете БУ) и японские Сейко за 400$. Разница в цене в 5 раз (да и в уровне часов почти тоже). Как минимум тут сравнение некорректно. Если есть возможность взять Орисы в хорошем состоянии явно это лучший выбор. А про Тиссот вообще молчу (они гораздо хуже Сейко хоть и якобы swss made).

Уважаемый dedalx, сравнивать можно все что угодно, нмв, ведь дело не всегда в ценообразовании, а в ощущении вещи.
Насчет швейцарцев с Вами нельзя не согласиться, о чем я и написал выше. А насчет, что сравнивать, то в нынешнем переполненном различными товарами мире иногда бывает, что не самая дорогая вещь вызывает больше эмоций и восторга, чем что-то за умопомрачительные деньги. Это я исхожу из собственного опыта) При том, что деньги позволяют выбирать из разных ценовых сегментов. Часто стоимость вещи определяется стоимостью бренда, "историей" зарплат менеджеров и тд.....
Я не говорю о критериях качества, надежности и долговечности в этом случае. Это must have при выборе того или иного продукта;)


Часовой пояс UTC +3, время: 18:41.

© 1998–2024 Watch.ru