|
|
Спасибо! Я это все уже читал (и не раз!) Знаю эти стандарты....Вы не поняли!...Я в толк не возьму , как часы с водозащитой в 500м и всеми признаками дайверских часов - ТОЛЬКО ПОПЛАВАТЬ!!!:eek::(
Стало быть опять нае......., пардон, обманывают!!!:mad: |
Цитата:
В рамках ISO2281: 1. Тестирование проходят только выборочные экземпляры часов, всего 2-3 штуки из партии в 1000 штук например! 2. Длительность тестирования под водой НЕ превышает всего пары часов! 3. Стойкость к коррозии под длительным воздействием соли - НЕ предусмотрена вообще! 4. Повышенная плотность соленой морской воды - в расчет также НЕ берется! В рамках ISO6425: 1. Тестирование проходят ПОГОЛОВНО, все часы из партии! Уже только это значительно удорожает стоимость тестирования, но попутно гарантирует стойкость всех часов из партии (их все - проверили на этапе выходного тестирования, а по ISO2281 выходного тестирования считай что и НЕ было вовсе, только видимость!) 2. Длительность тестирования под водой составляет минимум 50 (пятьдесят!) часов, очевидно же, что в расчет берутся длительные и интенсивные погружения, а не просто побаловаться! 3. Обязательно учитывается стойкость к коррозии, после 50-ти часов в морской(!) воде - безель НЕ должен клинить, следов коррозии НЕ должно быть по определению... 4. Дается минимум 25% запас прочности поверх указанных метров с учетом большей плотности морской воды 5. Обязательно проводится ряд дополнительных тестов на образование конденсата, на отрицательное давление, на удар об воду с определенной скоростью / усилием перпендикулярно заводной головке и т.п. Все ж всем понятно - ISO2281 в своей маркировке в метрах, если почитать мелким шрифтом сноски и примечания в инструкции к часам - то да, всего лишь маркетинговый развод и баста! WR500M ISO2281 дословно и буквально означает лишь то, что: - на протяжении считанных пары(!) часов в лабораторных тестах эти часы должны(!) успешно выдержать давление столба пресной(!) воды высотой 500метров / давлением 50АТМ... Должны - т.к. каждый экземпляр проверен НЕ был, а то что проверялось - один фиг проверялось без учета возможной коррозии или большей плотности и агрессивности соленой морской воды вообще, без учета многочасового пребывания в такой недружественной воде как морская в частности, без учета динамических нагрузок на ЗГ, перепадов температур как при погружении на большие глубины и т.п.! П.С. Примерно такой же по сути развод применило Сони в своих смартфонах - мол наши смартфоны водонепроницаемы по стандарту IP67 и их можно использовать как цифровые камеры для подводной съемки рыбок среди кораллов, о чем недвусмысленно гласили многочисленные рекламные баннеры с Sony Xperia Aqua M4 по всему миру например! А потом читаешь что кроется за этим IP67 - мамма миа, ну какая нахрен подводная съемка?! Про соленую воду в стандарте - НИ слова, только пресная, про возможность нажимать кнопки под водой - НИ слова... зато черным по белому прописано (и в инструкции мелким шрифтом это также есть!) - устройство IP67 способно выдержать до получаса в воде на глубине до 1 (одного) метра - и это ВСЕ! Грубо говоря - если уронил этот смартфон в унитаз и тут же выловил - то он выживет! Или если по пьяни упал с ним в лужу на глубину до 1 метра и провалялся там неподвижно(!) не более получаса - то он тоже выживет... А начнешь двигаться с ним под водой, опускать его в соленую воду или тыкать кнопки - ну, никто ничего НЕ обещает в этом случае! Все что сверх того - бредовые росказни маркетологов! |
Вывод однозначен - покупайте для погружений часы по ISO 6425, регулярно обслуживайте, смело погружайтесь в них и будет Вам счастье...;)
|
Вложений: 1
Citizen рулит:)!
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Дешево, сердито и качественно;)!
|
Благодарю за подробные разъяснения!...Вы правы, для погружений только DIVERS 6425 (кстати этот CITIZEN понравился!!!)...но я решил, погоняю пока на море свой M50 MARK II....,выдержит - хорошо!:rolleyes:..., сдохнет - укреплюсь во мнении и да здравствует 6425;)...благо есть из чего выбирать....
...еще сильно удивил ORIS (за немалые деньги) с заявленными аж 1000м:eek:....и ISO 2281:D |
Цитата:
|
Цитата:
Паркетник - он только выглядит грозно и внешне похож на крутой вездеход, которому любое бездорожье нипочем... И ярлыки на него можно какие угодно навешивать - "привод на все колеса", "высокий клиренс" и т.п. и т.д. - ну чем не джип, хоть сейчас на сафари?! А начнешь разбираться - обана, сюрприз: - Понижающей передачи - нет и близко - движок относительно маломощный и необоротистый - свесы спереди и сзади - длинючие, будут цеплять - база - тоже чрезмерно длинная относительно ширины и т.п. и т.д. Резюме то простое - реальная проходимость паркетника на три головы ниже, чем реальная проходимость настоящего внедорожника, но! Даже и паркетник все же влегкую уделает в этом вопросе почти любую стандартную легковушку! Вот так и с Oris WR1000 ISO2281, и с Вашими M50 MARK II WR500 ISO2281 - они конечно же 100% ПАРКЕТНИКИ, но их крутости в принципе хватит, чтобы побаловаться на "морском бездорожье"... Ключевое слово здесь - ПОБАЛОВАТЬСЯ, то бишь понырять в режиме туриста-любителя, который просто взял пару экскурсий с дайвингом без сертификата на глубины до 10м и по времени - аж по целых 45 минут за раз... Причем случается такое "побаловаться" у туриста-любителя не чаще 10 раз в год или около того, ну сколько там за обычный двухнедельный отпуск наныряешь вперемешку с экскурсиями в бар, ресторан, кино, дискотеку, на верблюдах, на квадроциклах и прочая сухопутная развелкательная программа в довесок... А вот если Вы таки планируете серьезный месячный выезд на море исключительно с целью ПОНЫРЯТЬ (Тарханкут, Дахаб, любые другие дайверские места), где будете месяц кряду только и делать, что нырять, нырять и еще раз нырять, получать сертификаты, нырять глубже и дольше, и делать это много раз в год - то увы, паркетникам тут уже явно НЕ место, это я вам точно скажу! |
| Часовой пояс UTC +3, время: 04:59. |