Нет. Часы использую ежедневно. Просто читал что написанная водозащита оч относительная...ну и лишний раз лучше перестраховаться и спросить у профи, чем потом гонять по ремонтам )))

Заявленная водозащита не относительна, но на 100 метров вы вряд ли нырнете при любом раскладе. И даже на 50 вряд ли.
Другое дело, золото на браслете. Под водой возможностей его оцарапать наверное больше, чем наверху.
Жалеете - купите Шоки, или замените браслет каучуком.

К шокам не готов...не мой стиль! Каучук на Ролексе....мммм оч спорное решение...Ожидал решение от людей, которые уже или рискнули и поплавали...или тех, которые связаны с ремонтом и эксплуатацией этой модели часов.

Просто улетел на Кипр без любимых часов и их оч не хватало, а через неделю укачу в Сочи... Оч хочется поехать в Ролексах... но переживаю, что GMT не для моря...

я нырял в Эксп(39) - там твинлок стоит - 60м выдержали ;)

Плавал и нырял в биколоре и полностью золотых часах с заявленной WR 100m- ни каких проблем не было. Не понимаю как водой можно поцарапать золото?:)

Именно такого ответа я и ждал! В сентябре вернусь...вот если мои часы умрут, кому-то будет стыдно

))))))

PS: желательно проверить сохранность О-рингов - провести тест на водонепроницаемость ;)

жмт зачем покупали если путешествуете без часов?!

Так путешествия разные быват))). На пляжный отдых чего-то не рискнул брать жмт именно потому, что они не субмарины. А как раз там ощутил острую нехватку любимых часов. Вот и озадачился вопросом плавания в этих часах... хотя даже в этой теме мнения расходятся почти 50/50, стоит плавать в них или нет...а приехать в них и хранить в сейфе смысла не вижу никакого.

Ответ можно разделить на три составляющие:
1. Техническая-плавать можно!
2. Эстетическая-царапин насажаете!
3. Моральная-если покупались для повседневного использования, без оглядки на цену и придыхания "Ррооолекккссс"-носите где хотите, хоть гвозди в них забивайте! А если для придыхания, статуса и "на выход"-эксплуатируйте в щадящем режиме.