Часовой форум Watch.ru - Толщина стекла Omega Seamaster Aqua Terra 2803.80.37

Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)

- Omega (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=19)

- - Толщина стекла Omega Seamaster Aqua Terra 2803.80.37 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=34639)

Цитата:

Сообщение от vinamp (Сообщение 394800)

Нет, я- гуманитарий.

Это было понятно))) Этот перец предоставил Вам не

Цитата:

Сообщение от vinamp (Сообщение 394800)

ИСЧЕРПЫВАЮЩУЮ ИНФОРМАЦИЮ О ПРОДУКЦИИ

а байки обывателя на свободную тему. Сужу ,правда,об этом с Ваших слов. Ни толщина стекла, ни его характеристики не скажут Вам ни о чем. Что Вы вкладываете в понятие "прочность"? В данном случае по отношению к стеклу часов. Данный элемент конструкции характеризуется способностью выдерживать определенные механические и тепловые нагрузки, указанные в ТЗ на конструирование.И эти нагрузки имеют совершенно определенные параметры, имитирующие возможные воздействия в процессе эксплуатации. И при конструировании важно все: начиная от хим состава до способа заделки в корпус. Толщина тоже играет роль, но сама по себе не имеет смысла. Если симпатиШный Вам БРЕНД заикнулся про сравнение качества стекол- он должен был предоставить результаты сравнительных испытаний образцов. Но даже они не повод сравнивать стекла в часах, так как готовое стекло имеет разные форму,размеры и по разному реагирует на нагрузки.
Для Вас,как конечного потребителя, важны условия гарантии. Условия,при которых производитель гарантирует работоспособность изделия в целом. В т.ч. и стекла.

Цитата:

Сообщение от vinamp (Сообщение 394800)

Может мне еще сертификацию COSC делать.

Ну если уж стекла поганые- то уж механизм точно надо проверить, а то может карточки липовые просто напечатали, вместо того чтобы на сертификацию калибры возить туда-сюда))))

Цитата:

Сообщение от vinamp (Сообщение 394733)

вообще нет информации о качестве стекла и деталях Омег,как отдельной составляющей часов,хочется знать изготовителя стекла..

Я вам напечатал выше -- Comadur SA. Данная фабрика выпускает часовые стекла для огромного числа швейцарских марок. В том числе и для упомянутых Omega и Rolex.

Цитата:

Сообщение от gromm (Сообщение 394817)

Это было понятно))) Этот перец предоставил Вам не

а байки обывателя на свободную тему. Сужу ,правда,об этом с Ваших слов. Ни толщина стекла, ни его характеристики не скажут Вам ни о чем. Что Вы вкладываете в понятие "прочность"? В данном случае по отношению к стеклу часов. Данный элемент конструкции характеризуется способностью выдерживать определенные механические и тепловые нагрузки, указанные в ТЗ на конструирование.И эти нагрузки имеют совершенно определенные параметры, имитирующие возможные воздействия в процессе эксплуатации. И при конструировании важно все: начиная от хим состава до способа заделки в корпус. Толщина тоже играет роль, но сама по себе не имеет смысла. Если симпатиШный Вам БРЕНД заикнулся про сравнение качества стекол- он должен был предоставить результаты сравнительных испытаний образцов. Но даже они не повод сравнивать стекла в часах, так как готовое стекло имеет разные форму,размеры и по разному реагирует на нагрузки.
Для Вас,как конечного потребителя, важны условия гарантии. Условия,при которых производитель гарантирует работоспособность изделия в целом. В т.ч. и стекла.
Ну если уж стекла поганые- то уж механизм точно надо проверить, а то может карточки липовые просто напечатали, вместо того чтобы на сертификацию калибры возить туда-сюда))))

Под прочностью я понимаю,случайно задеть,ударить ими обо что-нибудь и быть уверенным что стекло не треснет,не расколется и не лопнет.А со слов дилера получается что после этого стекло вдребезги,все остальное тоже.И где правда,ведь нигде нет краш тестов стекл Omega,на сайте хар-к данного элемента нет,впрочем как и на других,на сайте указанным Laureus-ом тоже все кратенько.А какие максимальные механические и тепловые нагрузки способно выдержать стекло? И где увидеть упомянутый gromm-ом исходный нормативный документ для Omega если он конечно не засекречен?

http://www.horlogerie.ru/watches/ome...moonwatch.html

Вся остальная инфа наверное как минимум ДСП. Сделайте запрос в Омегу)))) Стукаюсь об косяки,столы,углы и пр. тремя Омегами. Царапины есть. Проблем нет))) Вам тут владельцы уже написали про опыт владения Омегами. Вы дальше будуте настаивать на том, что стекла лопаются от любого соприкосновения с твердым предметом?
Не успел в этот раз дойти до бутика. Но обязательно наведаюсь.

Уважаемый vinamp
Хотел бы повторить свой вопрос - а собственно часами что делать собираетесь?
Могу повторить - носку при температуре зимой до -25 - 30 в Москве и летом до температуры +40-45 в тени в Египте, Турции, Эмиратах и т.п. мой Симастер пока выдерживал. Влажность в 100% и температуру в +30-35 в Малайзии, Индонезии, других не менее влажных странах и на различных островах и т.д. также нормально переносил. Дайвинг в различных морях и океанах (без фанатизма, обычный, до 30 м) вполне нормально. Утром на пляже, днем на квадроцикле, вечером профессиональный картинг и поздно вечером ужин в приличном ресторане - вполне нормально, только перед приличным рестораном требовалось их помыть.
Не знаю насчет АкваТерры, но не думаю что за последние 5 лет качество сапфира у Омеги сильно ухудшилось... Строго ИМХО. Просто не очень понял такое точное выяснение максимальных нагрузок по механике и температуре для стакла конкретно. Я бы больше за механизм опасался при хорошем ударе, нежели чем за стекло. Ну это мое мнение решать Вам.
П.С. На вопрос мой ответите?

Цитата:

Сообщение от АлексМ (Сообщение 396434)

Спасибо.
Часы собираюсь носить повседневно и не напрягаться о их работоспособности и состоянии даже при экстремальной,активной носке,поскольку образ жизни и активности у всех разный,кто-то целый день сидит в кабинете и за спиной водителя,а кто-то мотается по городу.

Странный какой-то продавец вам попался. Вы это не берите – оно какое-то не такое: бьется, лучше не трогать, вам бы ролекс (ого-го-иех!) например – иди в соседний магазин…. Я бы такого продавца уволил, а еще лучше посадил с конфискацией.
Нормальное стекло в Омеге

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=34764 ;)

Цитата:

Сообщение от Reason (Сообщение 396659)

Нет,продавец не сравнивал с ролекс,сравнивал я,а продавец предупредил, что так мол и так,такие-то особенности у часов,ну и мне ничего не оставалось как поверить ему.Потому и написал здесь,дабы прояснить как на самом деле обстоит ситуация,т.к и продавцы бывают разной квалификации.

Цитирую инструкцию Омега:
Удары: оберегайте часы от любых типов ударов.

Так все-таки дословно,что сказал продавец? Я уже начинаю понимать что не совсем то, что Вы подумали. Ну не полный же идиот в БУТИКЕ! Не может быть "особенностью часов" разбивающиеся "на раз" стекла..... Хотя в салонах иногда такое чешут.....

Цитата:

Сообщение от vinamp (Сообщение 396703)

Потому и написал здесь,дабы прояснить как на самом деле обстоит ситуация,т.к и продавцы бывают разной квалификации.

Цитата:

Сообщение от gromm (Сообщение 396733)

Так все-таки дословно,что сказал продавец? Я уже начинаю понимать что не совсем то, что Вы подумали.

считаю, что дальнейшие обсуждние только вас запутает.
деньги в руки и в магаз -- радоваться будете долгое время! :)