Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Casio (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=21)
-   -   Помогите выбрать между G-Shock 5600, G-Shock 6900 и Casio Duro MDV-106 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=346030)

ziv333 31.07.2016 22:06

Цитата:

Сообщение от sickdog (Сообщение 3854843)
Как джишок тут я за 6900, классика жанра и тысячи вариантов цветов, на любой вкус. 56 оно хорошо и классика но очень уныло и скучно, особенно в стандартных цветах, но они компактны и более удобны под рукавом. У меня есть 56 джиглаид с фазами луны и желекорпусом, красивые и удобные, хоть они и не убиваем как все шоки, все же они больше в город, на прогулку, пляж, аксесуар.

6900 более брутальны и шоковы.

Про стрелочник скачать нечего, ноль эмоции у меня.

ДжиГлайд эт как раз пляжники серия, а вот 5600 и 5610 эт самые классики шоко , ни унылые они а просто взрослые и сдержарные, 69 эт как раз шорты и пляж их для того и выпускали в свое время, весь дизайн молодежный и только на голую руку под майку

gforce375 31.07.2016 22:10

5600, 6900, mdv - брать все!
Если каждый день, то mdv предпочтительней подойдут и под костюм и под кэжуэл и под спорт. Это дайверы, идущие как бизнес, так и спорт.
5600 - это классика, "маст хэв" так сказать, спортивных часов, повторяют первую модель джи-шоков.
6900 - это тоже классика и тоже легенда, спортивного мира. Их очень любят "морские котики" из SEAL, да и вообще - это легенда уровня 5600, но покрупнее размерчиком.

Честно, брать нужно все три.

sickdog 31.07.2016 22:15

Хватит и 6900

Цитата:

Сообщение от ziv333 (Сообщение 3855199)
ДжиГлайд эт как раз пляжники серия, а вот 5600 и 5610 эт самые классики шоко , ни унылые они а просто взрослые и сдержарные, 69 эт как раз шорты и пляж их для того и выпускали в свое время, весь дизайн молодежный и только на голую руку под майку

Та ладна, 69 молодежный (как будто это плохо) только если очень яркии, и под рукава толстовок и джемперов оно лезет норм. Хотя это все дело вкуса, тот же классик 56 лично для меня так воняет нафталином что аж пичалька берет, а вот джиглаид радует позитивом
http://s32.postimg.org/qk4q0obhh/20160512_165823.jpg

zvuker 01.08.2016 19:15

Я за 5600 - классика. На дисплее всё необходимое. А вот насчёт 5610... я бы их отмёл в первую очередь из за отсутствия текущего времени в режимах секундомера и таймера. Очень неудобно. И уже никакой соляр и синхра не привлекают. А Mdv 106 - скучны функционалом. Даже дня недели нет. Это моё личное время о данных моделях.

Grayvors 01.08.2016 21:49

А ещё у 6900 кнопки удобнее, легко нажимаются, а на 5600 слишком утопленные - или ногтем попадай, или подушечкой со всей силы жми. Особенно это заметно на поздних экземплярах.

Cerj 01.08.2016 22:49

Ну ребята уже все трое часов можно носить по очереди вместо ненужной тусовки с выбором.Я думаю часы нужны в гавне каком то ковыряться скорее всего.Тогда все три подходят.А лучше не пожалеть денег и купить часы в более дорогом сегменте касио. У меня вон сегодня на пляже пять человек спросили что за часы,глядя на 3000-е пилоты на брослете.А представте сколько бы интересовались если бы на их месте были черные MTG! Так что сколько резину не покупайте,а классные стальные часы все равно рано или поздно купите!

Rogajur 01.08.2016 22:55

Цитата:

Сообщение от Cerj (Сообщение 3856716)
Так что сколько резину не покупайте,а классные стальные часы все равно рано или поздно купите!

Пожалуй так.
Однако в рамках предложенного выбора из этих моделей все ж лидирует 5600.

boakabohdan 03.08.2016 15:07

Всем большое спасибо за проявленный интерес и советы, особо за советы об особенностях (тугость кнопок, вопрос о расходниках, особенности отображения на дисплее)!
Со стилем я тоже заплутался, тут нужно будет выбирать спонтанно - какие больше нравятся при первом взгляде в сравнении. По функциям - даже секундомером не пользуюсь, G-Shock рассматриваю больше из за надежности и особенного стиля. MDV как раз и нравятся своим не нагруженным циферблатом и прочностью дайверов.
Но интересует, из опыта ношения часов, какие из этих более долговечные, или все таки нет особой разницы, и пластиковый корпус и замена ремешков не такие уж критичные?

Cerj 04.08.2016 09:25

6900 и 5600 по носке одинаковы,только дизайн у них разный.6900-не покупал так как не понравились кружочки занимающие пол экрана.На даный момент имею 5600 и 5610.Часы конечно не для понтов и многим со временем дизайн скушным становиться.Но поверьте они настоящие рабочие лошадки так же как6900. Черной работы и воды не бояться,экран в 5600 и 5610 информативный без всякой сияющей мишуры.С ремешком только обращайтесь на "вы".В разных маслах-бензинах поменьше купайте.Летом водичкой промывайте от пота и когда застибаете-растибаете не загибайте почти. Если вы не колекцинер и не поражены часовым вирусом то мой совет смело покупайте какие вам больше внешне нравятся(с инверсом только не связуйтесь-со временем очень пожелеете) лучше купите в связку к этим часикам стальные классные касио ,которые можно будет носить так сказать "на выход себя показать"

sickdog 05.08.2016 10:47

Если даже секундомер не юзаете то гоу 6900, это более настоящий шок, брутальный, классическии и еще время показывает если надо :D. И кнопка G!


Часовой пояс UTC +3, время: 12:02.

© 1998–2024 Watch.ru