Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Подделки часов, "копии часов" (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=33)
-   -   Настоящие Rolex или подделка? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=345774)

Patrick Bateman 29.07.2016 20:46

Цитата:

Сообщение от MegaZur (Сообщение 3852900)
Улыбнуло. Действительно, зачем вскрвать если тикают ? :)

да на этом и проверку можно было прекратить :)

in4ser 29.07.2016 21:03

Цитата:

Сообщение от MegaZur (Сообщение 3852900)
Улыбнуло. Действительно, зачем вскрвать если тикают ? :)

ну так на что там смотреть? если неориг ))
по браслету сразу сказал палево

Dives 29.07.2016 21:21

Цитата:

Сообщение от MegaZur (Сообщение 3852900)
Улыбнуло. Действительно, зачем вскрвать если тикают ? :)

А зачем вскрывать если тикают не как надо? часовщик может на слух 28800 от 21600 отличил и сразу вердикт дал что мех не оригинал, не вскрывая.

Sergei77 29.07.2016 21:31

Ну и ладушки. Пускай ТС носит и да будет всем счастье

Nikitos 29.07.2016 22:02

Цитата:

Сообщение от in4ser (Сообщение 3852891)
Возил их сегодня в салон на м Аэропорт проверенный часовщик сидит
вердиткт :

первым делом послушал - тикают(поэтому вскрывать не стал) - палево
застежка - палево
жемчужина тусклая - палево
Базель - тускловат
Сталь не та - тусклая сказал какая то 902ая
Круг на минутной стрелке отличается если смотреть под лупой.

Но удивился насколько приближенная подделка.
Есть гравировка короны на стекле
Стекло Сапфировое
Есть за ушками номер серийный
Сказал качество исполнения копии на высоте, еще сказал таких много пришло с Арабских Эмиратов
По цене вопроса сказал баксов 400-450 легко стоят.
Коробка упаковка часов неразличима вообще с настоящими один в один.

Посоветовал: "если будешь носить, выкинь браслет, одень морской тряпочный куда эффектнее будет, и Базель поменяй на настоящий никто не отличит, если ухом не послушает".

Подделка не очень хорошего качества как собственно и часовщик, который давал приведенные комментарии. Ремешок нато не спасет вас от фиаско в случае попадания на знающего толк в часах человека.

max1234 30.07.2016 03:41

Хорошо ли, плохо ли, но часовщик ответил на интересовавший ТСа вопрос.
А крамольные ремешок, невскрытие и высказывание стоимостный предположений - быть может, лишь следствие беспартийности аэропортовского товарища,и из того исходящих несознательности и идеологической нестойкости, хоть и из пролетариев )))

in4ser 30.07.2016 18:14

Цитата:

Сообщение от Nikitos (Сообщение 3853031)
Подделка не очень хорошего качества как собственно и часовщик, который давал приведенные комментарии. Ремешок нато не спасет вас от фиаско в случае попадания на знающего толк в часах человека.

Фиаско это когда ты отдал за подделку стоимость оригинала..В моем случае все проще даром достались.

Бродя по форуму наткнулся на соседнюю тему., там такие же часы сравнивали с оригиналом. форумчанам было сложно по фото .:D

taxamata 30.07.2016 21:10

часовщику открыть часы минута работы,
нелюбопытный часовщик...что там внутри, на фотку бы посмотрели
по качеству подделки, да какая разница.
была бы жемчужина 1 в 1, буква R на месте, неотличимый браслет
и что? вы бы чувствовали себя владельцем ролекса?
это как поля маркиза карабаса, одни верят, другие улыбаются в кулак

hrz00 30.07.2016 22:08

Я не знаю, "был ли мальчик" или история с часовщиком выдуманная (как минимум, он очень плохой часовщик), но на фото подделка действительно дрянного качества, что видно за километр... И чтобы понять это, вам не нужно верить мне на слово - достаточно зайти в ближайший бутик Ролекс и попросить померять Саб. По поводу "не отличит" - ну да, наверное тот, кто Ролекс видел только на картинке - "не отличит".

Quelle 30.07.2016 23:17

Напишите адрес часовщика где сидит чтобы не дай бог к нему не обратился ниодин форумчанин


Часовой пояс UTC +3, время: 09:40.

© 1998–2024 Watch.ru