|
Цитата:
|
Цитата:
Размер часов это вопрос сугубо индивидуальный Внутрияпонская кварцевая туна, маринмастер 300м, по размеру вполне может на 17см подойти С другой стороны, если человек до этого носил 41мм, то может и не подойти)))) |
Вложений: 1
За счет отсутствия выступающих дужек часы смотрятся не особо крупно
На моих 19см запаса по размеру еще дофига:D http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1468662596 |
http://forum.watch.ru/showthread.php...рыбалку
Аналогичная моя тема. Рука 17,5 |
всем спасибо за ответы! особенно помогла ссылка на аналогичную тему)
вот нашел вариант на авито seiko sbbn017. там стекло прилично зацарапано. это, впринципе, поправимо. дело не в этом. видимо,с часами не очень бережно обходились. что там по надежности механизма? кварц, вроде не такой капризный, как механика, но все же. да и с ремонтом что там, может кто знает дорогой или не очень? |
Цитата:
Я вот очень люблю дайверы, и при своем запястье с обхватом в 17.5см, периодически могу носить в том числе и явно великоватые для моей руки дайверы вплоть до 45мм в диаметре без учета ЗГ, но! Даже вполне умеренные по массо-габаритам Сеико Монстры с диаметром 42мм я НЕ ношу каждый день и все тут! Пробовал, НЕ понравилось... Главным образом - по причине толщины и массы этих часов, но и диаметр также играет немалую роль, особенно если это диаметр >42мм для скромного запястья в 17см! На каждый день - однозначно НЕ дайверы, и взагали - часы умеренные по весу, диаметру и толщине, иначе также будут больше пылиться в шкатулочке, а не эксплуатироваться на руке... Вообще, никому ничего НЕ хочу и НЕ буду навязывать, поэтому просто расскажу на конкретном примере своего личного часового сета тот режим использования, который объективно сложился в итоге многих лет эксплуатации в качестве самого оптимального для меня: 1. Самые любимые и почти повседневные часы - Сеико Спортура. Диаметр - великоват, 44мм, но это сильно компенсируется их умеренной толщиной всего в 12мм и очень эргономичной, как бы охватывающей руку формой... Но масса у них все равно негуманная, 202 грамма (на браслете) - этакий "кирпичик"... ...и именно поэтому они лишь "почти повседневные" - в таких тяжелых часах крайне неудобно спать ночью и практически нереально заниматься активным спортом, ибо натирают и отдавливают руку нещадно! Посему - ношу их пять дней в неделю в офис в режиме "утром перед выходом из дома одел, вечером по возвращении домой - снял"... На выходных, где двигательная активность много выше, чем в офисе - однозначно НЕ ношу! 2. Викторинокс Амбасадор - главный претендент на повседневность. Диаметр 41мм при толщине в 12мм и массе до 120 грамм (на ремешке) - делают эти часы реально удобными на повседневку практически без исключений! В них можно без излишних напрягов хоть спать ночью хоть бегать марафоны... В итоге, ношу их либо попеременно-понедельно со Спортурами, либо посезонно (Амбасадоры - чаще на руке в теплое время года, Спортуры - чаще в холодное), но реально в режиме на каждый день хоть и круглые сутки напролет (чем Спортуры похвастаться НЕ могут)... Но вот конкретно спорт - также очень ограниченно, т.к. механика НЕ любит вибраций и ударов! 3. Ситизен Маринавт - главные часы для занятий любым сухопутным спортом и практически идеальная комбинация характеристик для повседневки по сумме всех факторов. Титановые и практически невесомые - до 100 грамм на браслете(!), плюс очень скромные габариты - 40мм в диаметре без ЗГ при толщине всего в 7мм(!) и стойкий к вибрациям и ударам бюджетный кварц без наворотов делают именно эти часы однозначным выбором в качестве "на убой" = утренние пробежки, йога, теннис, волейбол, вело-покатушки, веровочные городки и прочая и прочая... Особо отмечу, что если бы у меня были всего одни часы на все случаи жизни - то именно их бы и оставил(!), т.к. помимо спортивного убоя они вполне годятся и на повседневку сутки напролет хоть под рубашку хоть под плавки (WR100 вполне допускает и купания с неглубокими заныриваниями аля любительский снорклинг-фридайвинг, а вполне цивильный внешний вид позволяет им выглядеть уместно даже и под пиджак с галстуком) Собственно, периодически также использую эти Маринавты в качестве "третьих на повседневку" в нагрузку к Спортуре и Амбасадору - главным образом зимой, там где сто одежек очень чувствительны к толщине и эргономике часов, а именно эти Маринавты - одни из самых тонких и вобавок - самых эргономичных по посадке на руку часов, из всех, какими я когда-либо владел... И вот именно эта комбинация - малая толщина плюс непревзойденная эргономика посадки на руку вкупе с умеренным весом плюс живучесть и неприхотливость кварца вкупе с царапостойким сапифровым стеклом и составляет главный набор качеств для часов на повседневку ИМХО! 4. Пара дайверов в лице Сеико Монстр и Ситизен Промастер - аж ни разу НЕ повседневные часы. Использую сугубо по профилю, т.е. для любой массированной и интенсивной водной активности! Т.е. если поехать на пару неделек в отпуск на море - то беру однозначно их, если на пару выходных с палаткой выбраться на озеро - то тоже беру их и т.п. Короче, дайверы однозначно попадают лишь в категорию "часов выходного дня", до повседневки им очень далеко... Причина - в негуманной толщине >13мм (плохо совместимы с манжетами длинных рукавов), негуманной массе >170 грамм и зачастую - в негуманной для худого запястья диаметре >43мм, а также - в далеко не идеальной эргономике и излишне брутальном внешнем виде, который плохо совместим с офисной одеждой, даже если это и в меру строгий smart casual... Ну и т.п. Я честно и многократно пробовал носить различные дайверы на каждый день - НЕ получалось, максимум за две-три недели беспрерывной носки уставал настолько, что потом их месяца два видеть НЕ мог, и носил более комфортные чем дайверы часы... Даже в плане спортивного применения, на которое дайверы казалось бы и рассчитаны в том числе - НЕ феншуй, на суше в тяжелых и крупных дайверах крайне неудобно играть в волейбол или даже напряжно заниматься утренними пробежками, а в йоге вообще смерть, с кучей асан дайверы несовместимы по своей толщине... На воде и под водой, ну максимум около воды - вот дам та, дайверам - самое место! Т.е. всерьез выступать в роли повседневных они могут только в том случае, если их владелец является кем-то вроде "спасателя Малибу" :rolleyes: Посему как ни крути, но брать сеиковских Тунцов, Сумо и любых других массивных дайверов на повседневку для худого запястья менее 18,5см в обхвате - черт, ну лично я точно НЕ РЕКОМЕНДОВАЛ БЫ! Исключения могут составить только крайне редкие дайверы в титановых корпусах и с диаметром до 42мм без учета ЗГ, но таких еще поискать (ну есть пара моделей на примете) |
спасибо вам огромное за такой развернутый ответ! вы все говорите правильно! но я собираюсь ехать на море в конце недели и брать с собой новенькую гидру на пляж(котороя и тонкая, и в диаметром не большая) жалко) вот в ресторан, да) поэтому и хочу тунца на убой для таких случаев завести) чтобы не бояться, но и солидно)
|
Цитата:
Все зависит от Вашего субъективного восприятия "крупности" конечно, но ИМХО - однозначно некрасиво, когда ушки часов явно выступают за границы запястья - смотрится, как на корове седло... Посему, при запястье в 17см, брать часы с диаметром 44-45мм можно только при условии, что у них укороченные, практически НЕ торчащие за корпус ушки, иначе - однозначно великоваты. Гляньте в моем профиле фотоальбомы по моим часам - там полно фоток самых различных ходиков на моей руке 17.5см в обхвате. Очень показательно то, как аляповато сидит бывший моим Сеиковский дайвер с диаметром 44мм и длинными, далеко выступающими ушками... И, насколько более органично сидят те же Монстры с диаметром 42мм и короткими, едва торчащими ушками! Тунцы - ну, лично я бы сказал, что будут крупноваты для Вас, но лично Вы для себя после примерки можете решить совершенно наоборот, и также будете правы! |
Цитата:
Нет, тогда по приезду продадите, при этом не теряя в деньгах. Ps. Я таскаю sbbn017(был 015, но с браслетом тяжеловат) каждый день. Дискомфорта нет. И опять! что мешает поехать к продавцу и померить?? Денег за это не возьмут, и Вы для себя точно решите. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 02:07. |