Вот здесь есть информация по кругам и пастам http://www.ruta.ru/catalogue1/02/pdf2/53.pdf Адреса магазинов http://www.ruta.ru/main.php?id=11.00

для полировки (шлифовки) стали последнее время пользуюсь изготовленным из корундовой керамики напильником.

http://valentinewatches.ru/repairs/DSC04690.jpg

Подобный несложно сделать из пластинок, продающихся в магазинах с ювелирным инструментом - отрезав на станке алмазной фрезой нужную полоску и доработав все грани до идеально ровных и плоских на алмазном бруске с водой.

Этот материал очень мелкозернистый (около 8000) и черезвычайно твердый - очень долго держит форму.

Добрый день, всем!

Интересно. Этой брусок выглядит как Degussit, синтетический корунд или рубин. Я тоже использую бруски degussit-а но только формой как пришли от производителя, как их спекали.

Если бы их обработали с алмазным инструментом у меня сомнение, чтоб алмаз смог внедряться в поверхность корунда и затем внедряться в сталь от осей баланса, специально в цапфы.

Причина проста, камни часов изготовлены из искусственного рубина твердости 9 по Моосу, алмаз твердости 10. Так, по моему, будет лучшее использовать мягкое абразивное средство для шлифования осей, чем твердости 9. Если бы частицы мягкого абразива внедрятся в сталь, тогда они не смогут повредит камни часов. Например Арканзас камень (или Миссисипи для некоторых) твердость 6,5 по Моосу, его легко формировать использованием мягкого силикатного абразива на бумаге.

Для всех остальных деталей у часов из стали, кроме цапф, является полностью нормальным использовать алмаз или чего-то другое для полировки /шлифовки.

Видел очень много рубиновых подшипников с не круглым отверстием, похоже на эллипс. Вами можно заключить, почему это происходит.

С уважением

Душан

Вот, нашел поставщика Degussit-а в России, именно рубиновых напильниках.

нажмите здесь

С уважением

Душан

Душан,
вы совершенно правы - это получается аналог Degussit.

Частички алмаза никак не могут проникнуть в этот материал так как он хрупкий а не вязкий. Частички могут прилипнуть - но простой тщательной мойки с использованием пемзы достаточно чтобы удалить все алмазные крошки.

Заводской Degussit не имеет достаточно острых граней - по крайней мере из тех примеров которые видел я. В моем же случае - крайне важно наличие предельно острых граней.

Валентин.

Уважаемые специалисты! поджскажите пожста каким образом и можно ли вообще убрать потертость с корпуса. Не хочется отдавать их кому попало, даже если скажут, что легко справятся. Расскажите каков процесс в данном случае, чтобы я был вооружен) Спасибо

Добрый вечер всем. Есть такой сайт Ретролиб.ру, захожу иногда книжки разные. Сегодня выложили книгу про пасту ГОИ http://retrolib.narod.ru/books6/1938_goi.djvu может кому пригодится, книга не совсем по нашей теме но тем не менее для общего интереса.

Венская известь
 

Кто подскажет...В старых книгах по ремонту часов в разделах о полировании встречается средство "венская известь".Используется ли она сейчас и где ее можно купить?

Добрый день, Михаил!

Да, венская известь до сих пор используется ювелирами и его можно купить, например: нажмите здесь

С уважением

Душан

Столкнулся с проблемой полирования корпуса из нержавейки наручых ELGIN 1970г.Полирую только боковые поверхности-где более всего затерт корпус.Однако на финишной стадии полирования образуются мельчайшие раковинки-"оспины" по всей глянцевой поверхности:(
Что делаю не так?
Царапины убирал последовательно шкурками от 800 до 2500,смывая абразив с корпуса каждый раз.Далее фетровым кругом с пастой ГОИ средней зернистости и финиш - самой мелкой.Обычно финиш делал на кожаном круге,однако кожаный круг дает риски на этом корпусе:(