Напишите серийные номера обеих часов.

написал Вам в почту

Часы под номером 801ххххх имели артикул 20315000 и выглядели вот так:

Вложение 1452046

Модель была предназначена для американского рынка. Вторые часы (под номером 810ххххх) действительно 22315000:

Вложение 1452047

Циферблаты обеих часов имеют одинаковые артикулы. Отличительные черты на циферблатах возможно из-за различных поставщиков циферблатов.

За счет чего был другой референс, только из-за другого браслета Тi-825 вместо Ti-930? Одинаковый ли был артикул у корпусов?

"Отличительные черты на циферблатах возможно из-за различных поставщиков циферблатов.[/quote]"
Поясните, разные поставщики по разному оформляли циферблат? Допустимо ли такое?

Если это действительно так и именно так продолжается в современных моделях Омеги, то как по мне - это громадный жирный минус в сторону Омеги, как говорится "без комментариев", нет слов. Всё ИМХО.
П.с. Ролекс такого бы себе не позволил.

а где там оформление разное то? если вы так выразились о глубине волн, которые можно разглядеть только под сильной лупой, то сами подумайте - разные поставщики,разное оборудование,главное выдержанные параметры,высота/ толщина цифера,диаметр ,материалы надежные и тд, и конечно нельзя скидывать вариант замены цифера на часах без доков и браслетов.

но почему???? какая вам разница за глубину волн ?

Вы о чем, о Касио? Или нет, об Омеге! Всё это должно соблюдаться, хоть у 50-ти поставщиков они заказывают циферблаты.
Представте себе продукцию Айфона, у которых разный пусть даже цвет серый. Уважающая себя фирма такое не имеет право себе позволить.

Естественно! Все модели должны быть идентичны.
Можно еще и длину стрелок сделать разным, чего уж там. Какая мелочь, часы за несколько тысяч евро, ерунда.
Само отношение, сама тенденция "из рук вон..." Хотя, как мало нам нужно для счастья, покупатель всё схавает. :);)
Недавно, пару дней назад обратил внимание на отсутвие пломбы на моем СМП300м, поинтересовался здесь на форуме, почему так. Оказывается с июня 2015 года Омега перестала ставить пломбы на все модели. По большому счету это ни на что не влияет, но осадочек остался. ;)

То есть когда ролекс на сабе при смене матрицы ставит три разных циферблата с тремя разными типами надписи, это нормально. А вот омега должна делать все прям одинаково

Разница в оформлении циферблатов видна не только под увеличительным стеклом, высота волны бросается в глаза особенно при разных углах освещения. Нечеткость букв из-за высоты волны тоже видна. Лупа уже помогает детально все рассмотреть. Важно мнение именно владельцев данных референсов, тогда будет не сложно получить ответы на вопросы

И ref. 2031, и ref. 2231 имели два артикула корпусов -- 168.1623 & 168.1640. Различия были в безеле.

Различия на циферблате может быть даже от партии. Особенно это касается печати шрифта (его ровность, "жирность" и тд.).