|
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Ребята, я понял что на мою руку 44мм сядут плохо. Есть варианты до 42мм со схожим дизайном?
magrette и glycine не зацепили |
Вложений: 1
Считаете, всё таки великоваты на 17,5 см?.. А мне кажется для "брутала"-как раз!.. :o
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1465419815 |
Да отлично сидят, особенно на ремешке. Если сделать фото с ещё большего расстояния, то часы на руке будут выглядеть ещё компактней, как в реальности. Уже сколько раз в разных темах обсуждалось о кажущемся больше размере часов при съёмке с близского расстояния. И ещё, сравнивать размер "Ястреба", с его узким безелем, с часам, имеющими безель значительно шире, не совсем уместно. Определяющим является размер циферблата, но , конечно, нужно учитывать строение корпуса, чтобы ушки лежали по руке, а не висели(парИли) над запястьем.
PS Вот здесь как-то уже приводил пример. |
Цитата:
|
Если сравнивать, с фото с первого поста, то Ястреб смотрится чуть крупнее.
Кстати, при коротких анатомических(облегающих) ушках смена браслета на ремешок визуально уменьшает размер часов. |
посмотрите дайверскую серию Seiko Prospex. ничего лучше за эти деньги на найдете.
|
Цитата:
Ширина в зависимости от места измерения и силы сжатия - 5,5 см-6,5 см. |
| Часовой пояс UTC +3, время: 05:12. |