Хохма что-ли. Когда я первый раз надел из белого золота Лонжин (никто, правда, внимание не обратил), но потом мне сказали, что старые часы были лучше (жёлто-золотые Аппелла). Их и ношу. Хотя механика притомила.
Тут советы давали, что с Ролексом на яхте нельзя быть или про гармонию часов с галстуками.
У меня другие советы:
1. Часы должны быть жёлтыми. Сойдёт за золото всегда.
2. Браслет не должен быть жёлтым, даже если он действительно из золота. Посчитают, что и часы - из фуфла. Лучше "крокодил" на ремешке.
3. Часы из белого золота, платины и серебра никто всерьёз не воспримет. Железо!
4. Если кто-то думает, что можно определить марку и качество часов хоть в 20 см от руки во время разговора - завидую.
5. Для молодежи и для спорта рулят любые нетривиальные часы.

Тому, что так думают или тому, кто так может?)))

Интересные советы, главное категоричные - "всегда", "никто", "должны", "не должен". Так и представляю себе - все носят только часы желтого цвета на ремешке:rolleyes:И всё внимание обращено на них:)

Не-э, это советы для меня-любимого. Притом, что такие советы мне стоили немало. Про белое золото, ИМХО, так оно и есть.
Про тех, кто может опознать качество чужих часов (или хотя бы подделка-неподделка) во время разговора - действительно завидую тем, кто может определить. Либо знаний гораздо больше, либо диоптрий у такого человека немеренно.
Но я в самом начале сказал, что советы - стёб. Примерно такой же, что на яхте Ролекс не катит.

А я как-то всегда пытаюсь брать "железные" часы. Ну или "белого цвета" на худой конец. Ибо... нафиг "показывать/доказывать" что-то кому-то?
Помнится, в славное перестроечное время носил цепочку в палец толщиной, и мобила была в чемодане, и все это надо было непременно показать собеседнику... ну тогда время такое было :cool: Был прикол с родителями, когда показывали им отремонтированную квартиру... так они все непонимали, чегож так дорого, когда нет "горки с хрусталем" и хрустальной-же люстры. Другое поколение, их можно понять. Ну а сейчас то чего? Вродеж не старики. Какой там "желтый металл" когда есть масса "маленьких железных вещей", ценник которых "за грамм" гораздо больше, чем золота и платины.
И (для меня конечно) очень хорошо, что мало людей, которые разбираются в часах. Так намного проще жить :cool:
Ну а с определением... блин, когда стал увлекаться этим делом, так уже непроизвольно смотрю на руку собеседника. И ... часы "узнать" достаточно несложно, даже пару раз были курьезы с подделками и человеку было оч. неудобно...
Вообщем... носите/покупайте часы для себя, а "доказывайте" свое Я чем-то другим, более адекватным ;)

Желтый цвет в часах, меня лично, раздражает, будь то золото, позолота или просто некое желтое покрытие.
Ремешки из кожи или из крокодила, примерно тоже, привык чтобы часы были металлического вида и браслет такой же.
Да и часы я себе выбираю не для понтов, а чтобы себя любимого порадовать, но при этом золото играет самую последнюю роль, даже для меня.
Всегда любил серебро, раз уже зашел разговор о драг.металлах, а золото дома как лом валяется - супруга дарила как то, иногда надеваю по ее просьбе.
Господа, пожалуйста, подскажите насчет хардлекса и карбида титана, плиз.
И вот подобные часы
http://www.skywatches.com.sg/watches...2.php?pID=2215
можно найти, если не сама Альба, то хотя бы похожие, уж очень понравились внешне, да и функции как раз что нужны, без излишеств.

Seiko была http://www.alltime.ru/index.php?filter=watch_seiko_man_chronograph&step=4&pgnum=2&mid=74981 но с сапфировым стеклом. Часики весьма нравились , не поцарапалась, но и обращался я с ними аккуратно, а потом часы подарил и потерял их из виду.
С карбидом титана встречался в ножевых покрытиях (хотя там вроде карбонитрид титана, но может это одно и тоже). Весьма "стойкая" штука, тем более что часы врядли кто-то будет использовать столь же "жестко", как нож.

Добрый день!

Во-первых, огромное спасибо Ego за его терпение и желание помочь! А также за квалифицированные ответы на, порой, глупые вопросы в "личку".
В данный момент остановился ни новом коаксильном Симастере, но с каждым днём, читая Ваш форум, появляется всё больше желаний и сомнений.
Просто, основную часть времени хожу в костюме + запястье небольшое (сантиметров 18). От этого и ряд вопросов... Дело в том, что приглянулся ряд часов немецкого производителя.

В порядке предпочтений на данный момент:

Омега:
http://forums.timezone.com/index.php...23#msg_2222226

"Немцы":
http://www.watchbuys.com/images/NomosTangomatDatum.jpg - очень понравился данный вариант, хоть на руке и не "побывал" ещё... :-(

http://www.sinn.de/sinn-uhren-2000/o...-news/news.htm

http://www.sinnwatches.com/proddetail.php?prod=si068

Или есть несколько моделей Martin Braun до 3-х тысяч&

Как Вы считаете? Очень хотелось бы определиться поскорее... Хотя, чувствую, что, возможно, придётся и Симастер и Nomos брать (очень понравились данные часы, но не понятно, что с качеством и точностью - но дизайн - просто супер. Особенно под костюм, плюс я ношу неплохие костюмы - не Бриони, конечно, но неплохие - и только разнообразных синих тонов). Но вот что взять сейчас?

Заранее благодарю за советы,
С Уважением!

2Boris: я за Омегу. Цифер у нее просто супер. Да и по имени она не ровня Вашим немцам.

Я тоже за Омегу, я так понял что Вы ее меряли?
Кстати после того как посмотрел "Казино Рояль" себе тоже захотелось Симастер, только наверное, возьму кварцевый :)